Дело № 2а-266/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Никитиной И.И.,

с участием прокурора Ковыляевой Е.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» о прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о прекращении административного надзора. Мотивирует требования тем, что решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления администрации ФКУ ИК<адрес> по <адрес> в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком на 3 года. В настоящее время истекло больше половины срока установленного административного надзора, а именно 18 месяцев с момента постановки на учет в органах внутренних дел. За это время он проработал в АО «Соликамскбумпром» <адрес> водителем лесовоза. Имеет положительные характеристики, прошел обучение на повышение квалификации по профессии водитель транспортного средства категории «С, Е», по месту жительства характеризуется положительно. Добросовестно выполняет и соблюдает ограничения административного надзора. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением больше половины срока установленного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 настаивал на удовлетворении административного иска.

Представитель административного ответчика ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования оставили на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных определением Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.п. <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч.ч. 3,5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 22 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания ФИО1 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (справка ФКУ <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кудымкарский» с заведением дела административного надзора.

На момент обращения административного истца ФИО1 с административным иском в суд истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Согласно справки-характеристики УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» следует, что ФИО1 проживает с родителями: мать - ФИО5, отец – ФИО6 За время нахождения ФИО1 под административным надзором, с его стороны нарушений административных ограничений не допущено, официально не трудоустроен, в употреблении спиртными напитками не замечен, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, приводов в отдел полиции не имеет.

Из характеристики по месту жительства ФИО1 за время проживания по адресу: <адрес> проявил себя вежливым, общительным, не конфликтным соседом, без вредных привычек. Жалоб и нареканий на него не поступало, общественный порядок не нарушал.

Находясь под административным надзором, ФИО1 соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ежемесячно являлся на регистрацию, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что по смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на административного истца профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом добросовестного соблюдения ФИО1 административных ограничений и выполнения обязанностей, установленных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленных решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, наличие у административного истца положительных характеристик по месту жительства и УИИ МО МВД России «Кудымкарский», а также с учетом мнения представителя административного ответчика, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о прекращении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки в количестве одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.Ф. Горькавая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.