Решение по делу № 2А-236/2023 от 28.02.2023

Дело №а-236/2023

УИД05RS0№-66

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> 28 февраля 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 8,21 рублей, пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 2,32 рублей и в размере 4306,56 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 0,54 рублей, и в размере 633,93 рублей, пеню по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 0,31 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 2286 рублей, пеню в размере 262,74 рублей, а всего на общую сумму 7500 рублей.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по РД, и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. У ФИО1 осталась недоимки: пеня по налогу на доходы физических лиц в размере 8,21 рублей, пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 2,32 рублей и в размере 4306,56 рублей, пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 0,54 рублей, и в размере 633,93 рублей, пеня по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 0,31 рублей. Кроме того, ФИО1 в 2016, 2017, 2018г.г. являлся собственником транспортных средств: ВАЗ-21103 и Лада приора, а также ДД.ММ.ГГГГ в его собственности имелась квартира по адресу: РД, <адрес>-б, <адрес>.

В адрес налогоплательщика были направлены уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, затем были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что данные требования не были исполнены в установленный срок, был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ.

Представитель административного истца ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, несмотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Как следует из материалов, дела административному ответчику принадлежали в 2016, 2017, 2018 году транспортные средства ВАЗ-21103 и Лада приора, а также ДД.ММ.ГГГГ в его собственности имелась квартира по адресу: РД, <адрес>-б, <адрес>.

Пунктом 1 статьи23Налоговогокодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленныхналоговвозложена на налогоплательщика, который в силу статьи45Налоговогокодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах.

Согласно пункту 2 статьи44Налоговогокодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством оналогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналогаили сбора.

В соответствии с пунктом 2 статьи52Налоговогокодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежаналоговыйорган направляет налогоплательщикуналоговое уведомление.

В адрес налогоплательщика были направлены уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 971 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 1 315 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 6, 00 рублей.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами, установлены статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в частности, арбитражные управляющие, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с ДД.ММ.ГГГГ взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации (часть 2 статьи 4 и статья 5).

Таким образом, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется налоговыми органами Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате соответствующих страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд медицинского страхования и определены размеры этих взносов (статьи 5, 14).

Пунктом 2 статьи 69 и пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, не позднее трех месяцев со дня ее выявления налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика ФИО1 были выставлены требования:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 971 рублей и пеню в размере 15,46 рублей;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспотрному налогу в размере 1315 рублей, пеню в размере19,92 рублей, и по налогу на имущество физических лиц в размере 6,00 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 8,21 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 513 рублей, пеню 1,74 рублей и 1315 рублей, пеню в размере 270,85 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 8,00 рублей, пеню в размере 0,01 рублей; пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 2,32 рублей; пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 0,31 рублей; недоимки в размере 7192 и пени в размере 4295,71 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии; недоимки в размере 19395,80 рублей и пени в размере 10,85 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии; недоимки в размере 2855,11 рублей и пеню в размере 518,74 рублей - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 0,54 рублей; недоимки в размере 2855,11 рублей и пеню в размере 115,73 рублей- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а всего 5224,47 рублей.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебных приказов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебные приказы были вынесены мировыми судьями, которые не усмотрели правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Поскольку судебные приказы состоялись, а в последующем были отменены, то при обращении в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ в силу части 6 статьи 289 КАС РФ подлежит проверке, в частности, соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Правомерность выдачи судебных приказов после их отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

10 января 203 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, то есть с соблюдением требований пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, установленному частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО1 в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, составляет 400 (четыреста) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета пеню по налогу на доходы физических лиц в размере 8,21 рублей; пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 2,32 рублей и в размере 4306,56 рублей, пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 0,54 рублей, и в размере 633,93 рублей, пеню по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 0,31 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 2286 рублей, пеню в размере 262,74 рублей, а всего на общую сумму 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядкев Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.И. Хадисова