Дело НОМЕР
УИД 22RS0015-01-2022-004047-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 14 октября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,
при секретаре Клейменовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 71 154,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 59 361,58 руб., просроченные проценты – 10 894,14 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 898,60 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 334,63 руб.
В обоснование иска указано, что ДАТА АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты с кредитным лимитом в 60 000 руб. В соответствии с договором, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту, лимит которой по условиям договора мог быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного Договора являются: заявление-анкета на оформление кредитной карты ТКС Банк, подписанное ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банке (далее Общие условия), или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика в момент заключения договора, в данную стоимость включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением договора. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Размер минимального платежа и дата его уплаты указывается в ежемесячно направляемых ответчику счетах-выписках. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Банк расторг договор ДАТА путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В настоящее время сумма задолженности не погашена.
В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и ответчика, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из материалов дела, ДАТА ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которое представляет собой оферту на заключение с заявителем универсального договора на условиях данного заявления, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении.
В данном заявлении ФИО1 просит банк заключить с ним универсальный договор и выпустить кредитную карту на условиях заявления-анкеты и Условиях комплексного банковского обслуживания. ФИО1 уведомлена, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 30 000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых.
Следовательно доводы ответчика о неправомерном начислении процентов и их размера, являются несостоятельными.
В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.
На основании пункта 3.10 Общих условий, кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.
Своей подписью в заявлении ФИО1 удостоверила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями Договора, понимает их и в случае заключения Договора обязуется соблюдать.
В соответствии с пунктом 6.3 Общих условий, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк направляет заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
Согласно Тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.27, беспроцентный период по карте составляет 0 % до 55 дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 28,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за обслуживание основной карты – 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операций - 2,9 % плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях – 59 руб. в месяц, страхования защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа – 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.
Факт получения кредитной карты, ее активации и совершения по карте расходных операций ответчиком ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, не представлено.
Из представленной выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что ФИО1 пользовалась кредитными средствами, периодически вносила платежи в счет погашения кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается, из материалов дела, ДАТА в адрес ФИО1, Банк направил заключительный счет, в котором ей предложено в течение 30 дней исполнить свои обязательства путем погашения задолженности. Требование направлено по адресу регистрации и фактического проживания, указанному заемщиком в договоре.
Указанные требования ответчиком не исполнены.
Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет в размере 71 154,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 59 361,58 руб., просроченные проценты – 10 894,14 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 898,60 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств, его размеру и периоду.
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнялись, доказательств неправомерности заявленных требований не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 71 154,32 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 334,63 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 71 154,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 59 361,58 руб., просроченные проценты – 10 894,14 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 898,60 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 334,63 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Владимирова
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022