Решение по делу № 2А-1317/2025 от 12.03.2025

03RS0006-01-2025-000952-98

№2а-1317/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре: Мардановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым сборам, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет функции по взысканию задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения длительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в органах, находящихся на территории Республики Башкортостан. В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН <***>, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН <***> (далее - административный ответчик, плательщик), за которым(ой) числится задолженность по уплате обязательных платежей. Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженность не уплачена. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №а-1080/2022 отказано в принятии, в связи с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ. Неисполнение (неполное исполнение) налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке предусмотренном статьей 48 НК РФ. Пропуск срока на подачу административного искового заявления связан с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа.

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3538 рублей, пеня в размере 50,8 рублей, на общую сумму в размере 3588,80 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено о том, что ФИО1 является собственником земельный участок с кадастровым номером: 02:55:040561:288по адресу: 450000, <адрес>, СО «Родник», уч. 300, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером: 02:55:040561:328 по адресу: <адрес>, ул. СО «Родник», уч. 340, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером: 02:55:040561:327 по адресу: 450000, <адрес>, СО «Родник, уч. 339, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где сумма транспортного налога указан в размере 1 620,00 рублей, сумма земельного налога в размере 3538,0 рублей, налог на имущество физического лица в размере 718,00 рублей, всего к уплате 5 876,00 рублей.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 7667,64 рублей, а в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 7180,00 рублей, которая подлежит уплате.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение вышеуказанных норм, ФИО1 не оплатил в установленные сроки суммы налога.

Сведения о направлении административным истцом в соответствии со ст. 69 НК РФ требования должнику об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В указанном требовании сумма пени указана в размере 50,80 рублей.

Однако, налогоплательщик до настоящего времени в установленном порядке не оплатил сумму задолженности по пени.

Далее по требованию административного истца о восстановлении срока для подачи иска суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 48, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки превысила 3000,00 рублей- ДД.ММ.ГГГГ, тогда с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться –до ДД.ММ.ГГГГ. (26.03.2019г. + 6 мес.)

Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока.

С данным административным исковым заявлением налоговая обратились ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока.

Доводы административного истца о пропуске процессуального срока ввиду перехода на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа не могут быть приняты во внимание, поскольку возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Налоговый орган, являясь специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, обладает сведениями о правилах и сроках обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с чем, загруженность сотрудников инспекции не может являться обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причин пропуска процессуального срока для обращения в суд.

Принимая во внимание пропуск налоговым органом срока на принудительное взыскание налога и отсутствие доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска такого срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым сборам, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня получения копии решения суда сторонами через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Г.А. Мухаметова

Решение в окончательно виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ

№а-1317/2025

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ

<адрес> <адрес>

450075

ФИО1

450065, <адрес>

Орджоникидзевский райсуд г. Уфы направляет Вам решение от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья: Г.А. Мухаметова