Приговор по делу № 1-220/2023 от 28.07.2023

УИД 26RS0008-01-2023-001887-72

дело № 1-220/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 28 июля 2023 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующий судья Шишкин В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Битус Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК-1 <адрес> ФИО2, действующего на основании удостоверения № и ордера № №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Парахиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, членов семьи на иждивении не имеющего, работающего водителем «<данные изъяты> Такси», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, 11.05.2023 в период времени с 05 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь на территории г. Буденновска Ставропольского края в арендованном автомобиле марки такси «<данные изъяты>» с государственным номером № регион, обнаружив в салоне утерянную пассажиром банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А, решил тайно похитить денежные средства с банковского счета.

11.05.2023 ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО <данные изъяты> №** **** № с банковским счетом №, он не является, находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А, используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, для оплаты товара, тайно похитил денежные средства в 13 часов 12 минут в сумме в 515 рублей 59 копейки, в 13 часов 14 минут, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 653 рубля 74 копейки, а всего похитил денежные средства в общей сумме 1169 рублей 33 копейки, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № с банковским счетом №, он не является, 11.05.2023 находясь в здании магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящегося в данном магазине, в 13 часов 20 минут, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 561 рубль 96 копеек, в 13 часов 21 минуту, тайно похитил денежные средства в сумме 529 рублей 99 копеек, в 13 часов 27 минут, тайно похитил денежные средства в сумме 538 рублей 56 копеек, а всего похитил денежные средства в общей сумме 1630 рублей 51 копейки, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, ФИО1, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № с банковским счетом №, он не является, 11.05.2023 находясь в здании магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 13 часов 36 минут, тайно похитил денежные средства в сумме 936 рублей, в 13 часов 38 минут, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 433 рубля, в 13 часов 38 минут, тайно похитил денежные средства в сумме 342 рубля, а всего похитил денежные средства в общей сумме 1711 рублей, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, 11.05.2023, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации газа, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 13 часов 42 минуты, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 600 рублей, в 13 часов 44 минуты, тайно похитил денежные средства в сумме 750 рублей, в 13 часов 45 минут, тайно похитил денежные средства в сумме 250 рублей, в 13 часов 47 минут, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, а всего похитил денежные средства в общей сумме 2100 рублей, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, 11.05.2023 находясь в здании магазина <данные изъяты>, расположенном в <адрес> используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 13 часов 52 минуты, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 412 рублей, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № с банковским счетом №, он не является, 11.05.2023 находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 13 часов 52 минуты, тайно похитил денежные средства в сумме 476 рублей, в 13 часов 53 минуты, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 725 рублей, в 13 часов 55 минут, тайно похитил денежные средства в сумме 660 рублей, в 13 часов 56 минуты, тайно похитил денежные средства в сумме 130 рублей, а всего похитил денежные средства в общей сумме 1991 рубль, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № с банковским счетом №, он не является, 11.05.2023 находясь в здании магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 14 часов 01 минуту, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 569 рублей 42 копейки, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № с банковским счетом №, он не является, 11.05.2023 находясь в здании магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемся в данном магазине, в 16 часов 19 минут, тайно похитил денежные средства в сумме 850 рублей, в 16 часов 22 минуты, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 480 рублей, в 16 часов 24 минуты, тайно похитил денежные средства в сумме 240 рублей, а всего похитил денежные средства в общей сумме 1570 рублей, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, 11.05.2023, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, находясь в здании магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 16 часов 30 минут, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 800 рублей, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета,11.05.2023 находясь в здании магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 16 часов 34 минут, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 400 рублей, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № с банковским счетом №, он не является, 11.05.2023 находясь в здании магазина <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 16 часов 40 минут, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 729 рублей 96 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, 11.05.2023 находясь в здании магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 16 часов 48 минут, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 310 рублей, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № с банковским счетом №, он не является, 11.05.2023 находясь в здании магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 17 часов 13 минут, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 609 рублей 97 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, ФИО1, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № с банковским счетом №, он не является, 11.05.2023 находясь в здании магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящейся в данном магазине, в 17 часов 22 минуты, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 725 рублей 98 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № с банковским счетом №, он не является, 12.05.2023 находясь в здании магазина <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, в 11 часов 49 минут, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** №, на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 423 рубля 97 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 13 часов 12 минут 11.05.2023 по 11 часов 49 минут 12.05.2023 путем оплаты приобретенных им товаров, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №** **** № денежные средства в общей сумме 15153 рубля 14 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и показал, что работает водителем «<данные изъяты>» такси. 11.05.2023 примерно в 06 часов, к нему обратился мужчина, который был одет в камуфлированную одежду, в состоянии алкогольного опьянения, и попросил его, чтобы он отвез его до сауны «<данные изъяты>». Он согласился, данный мужчина сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, после чего они направились в сауну «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу, данный мужчина расплатился за поездку наличными денежными средствами и вышел из автомобиля. После чего, он забрал также с данного адреса людей, один мужчина, который сел на переднее пассажирское сиденье, он передал ему банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» и пояснил, что поднял ее с полика автомобиля. Данную банковскую карту, он положил на полочку в салоне автомобиля. 11.05.2023 примерно в обеденное время, он направился в магазин «<данные изъяты>», который расположен по <адрес>, он выбрал товары, а именно что-то из продуктов питания, и возможно алкогольную продукцию, именно в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>». Он в этот момент понимал, что найденная банковская карта, кому-то принадлежит и что на данной банковской карте могут быть денежные средства, но в какой сумме ему не известно. Также он знал, что при оплате товаров и услуг банковской картой, в сумме до 1000 рублей, можно производить оплату, не вводя пароль, так как он ему известен не был, а приложив карту к терминалу оплаты можно произвести оплату. Он сообщил продавцу, что будет осуществлять оплату банковской картой. Он извлек из кармана банковскую карту и не сообщив продавцу о том, что банковская карта и денежные средства, находящиеся на ее счете ему не принадлежат, выдав ее за свою карту, осуществил оплату за приобретенный им товар, в каком размере он точно не помнит, так как не запоминал. Расплатившись ранее найденной банковской картой, он забрал товар и понял, что на счете банковской карты имеются денежные средства, решил продолжить совершать оплату за товар. В последующем, он в различных магазинах города приобретал различный товар расплачиваясь найденной картой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явку с повинной он написал добровольно без какого-либо физического и психологического давления. Причиненный материальной ущерб потерпевшему, он возместил в полном объеме.

Показания подсудимого подтверждаются его явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ОМВД России «Буденновский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 указал обстоятельства тайного хищения денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. №)

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, показал, что он является военнослужащим. 10.05.2023 на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» поступила заработная плата в район 40000 рублей. Часть денежных средств, он обналичил, часть перевел, остальные деньги остались на карте. После того, как он распорядился своими денежными средствами с банковской карты, на ней осталось около 20000 рублей, точной сумму не помнит. После чего, в ночь с 10 мая на 11 мая 2023 он отдыхал, а именно выпивал алкогольную продукцию, за алкогольную продукцию он расплачивался банковской картой ПАО «<данные изъяты>». 11.05.2023 в послеобеденное время, он зашел через свой мобильный телефон в мобильное приложение ПАО «<данные изъяты>» и обнаружил, что баланс его банковской карты ПАО «<данные изъяты>» составляет чуть больше 5700 рублей, он в начале удивился, но потом подумал, что возможно он снял наличные денежные средства и составил их дома. После чего, он направился в магазин который расположен в <адрес>, примерно в 17 часов, войдя в магазин он выбрал товар, подойдя к кассе он стал искать свою банковскую карту по карманам, чтобы оплатить покупку, но поискав по карманам, он обнаружил, что у него нет его заработной банковской карты ПАО «<данные изъяты>». После чего, он решил оплатить покупку путем перевода через мобильное приложении ПАО «<данные изъяты>». Войдя в мобильное приложение ПАО «<данные изъяты>» он увидел, что баланс его банковской карты составляет уже около 2500 рублей, он снова удивился, но он не понимал, что кто-то пользуется его банковской картой. После чего, он оплатил покупку путем перевода на сумму 333 рубля. Далее, он направился в другой магазин который находится <адрес>, для того, чтобы отдать долг. По приходу в магазин, он хотел также отдать долг путем осуществления перевода. После чего, вошел в приложение ПАО «<данные изъяты>» где обнаружил, что баланс его карты составляет 1237 рублей. Он удивился и уже понял, что с его банковской карты кто-то списывает его денежные средства. После чего, он перевел все денежные средства которые были на счете его банковской карты, а именно 1237 рублей в счет долга. Далее, находясь у себя дома, он вошел в приложение ПАО «<данные изъяты>» где зашел в историю операций и увидел, что на протяжении всего дня 11.05.2023 кто-то совершал покупки в различных магазинах <адрес>. Так уже был вечер и ПАО «<данные изъяты>» Банк не работал, он решил, что поедет на следующий день, а именно 12.05.2023 в ПАО «<данные изъяты>» Банк и заблокирует свою банковскую карту, что и сделал в последующем. Ему причинен ущерб на общую сумму 15153 рубля 14 копеек, данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 35127 рублей. В настоящее время подсудимый ФИО1 полностью возместил ему причиненный материальный ущерб, претензий он не имеет.

Также виновность ФИО1 подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями свидетелей:

Свидетель №1, который на предварительном следствии показал, что он с августа 2021 года работает в должности специалиста службы безопасности в <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение фактов хищения имущества, принадлежащего магазину, как сотрудниками магазинов, так и посетителями.

Вопрос следователя свидетелю Свидетель №1: Вам на обозрение представлена выписка с описанием операций с банковского счета. Скажите Вы владеете информацией о фактических адресах магазинов, таких как <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>); <данные изъяты>, если да, то назовите адреса вышеуказанных магазинов.

Ответ свидетеля: Вопрос ему понятен. Может сообщить следующее, что магазин <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>. Магазин <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>. Магазин <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> магазин <данные изъяты>) расположен по адресу: <адрес> (л.д.№);

Свидетель №2, который на предварительном следствии показал, что он является директором магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. 11.05.2023 примерно в 16 часов 10 минут, точное время сказать не может, он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, как в это время в магазин зашел ранее не знакомый ему мужчина возрастом около 55-65 лет. Данный мужчина был одет в светлые брюки, а также на нем была надета светлая ветровка. Он попросил его продать ему лампочки на автомобиль марки «<данные изъяты>». Он подал данному мужчине лапочки и сообщил, что данный лампочки стоимостью 850 рублей. После чего, он ему сообщил, что оплатит банковской картой. После чего, он приложил банковскую карту к терминалу оплату, которая прошла успешно. Далее, он попросил разветвитель USB стоимостью 240 рублей, а также полироль стоимостью 280 рублей и лампочки на ходовые очки также на автомобиль «<данные изъяты>» стоимостью 200 рублей. Данный товар неизвестный ему мужчина оплатил банковской картой разными платежами. После оплаты за вышеперечисленный товар, мужчина вышел с магазина (л.д. №).

Также виновность ФИО1 подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета № ОМВД России «Буденновский», расположенное по адресу: <адрес>, где у Потерпевший №1 была изъята выписка по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» открытой на имя Потерпевший №1, скриншоты от оплате товаров в магазине (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета № ОМВД России «Буденновский», расположенное по адресу: <адрес>, где у свидетеля Свидетель №2, были изъяты товарные чеки №№ на покупку товаров в магазине <данные изъяты> (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина АО «Тандер» Магнит, расположенное по адресу: <адрес>, где были изъяты товарные чеки №, 94294-534649 от ДД.ММ.ГГГГ на покупку товаров в магазине АО <данные изъяты>

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята: выписка по банковскому счету № как имеющая значение по уголовному делу (л.д. №);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО7 был изъят: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным номером № регион, который ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где допрошенный ранее ФИО1 воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение <данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес>, в котором обвиняемый ФИО1 осуществил оплату за приобретенный товар ранее найденной банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № ******№ (л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в котором обвиняемый ФИО1 осуществил оплату за приобретенный товар ранее найденной банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № ******№ (л.д. №);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ******№; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия трех чеков; выписка по расчетному счету №, скриншоты чеков, признаны и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №);

- заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОМВД России «Буденновский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, которое похитило денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму 20000 рублей (л.д.№).

Анализ показаний подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО8, Свидетель №2, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, показывает, что данные показания в совокупности с другими доказательствами по делу полностью согласуются, суд находит их последовательными, логичными, и расценивает как правдивые, поскольку полностью подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления.

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый ФИО1 мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется.

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

С учетом примечания 2 к ст. 158 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» значительность для потерпевшего причиненного ему ущерба судом определяется на основании исследованных доказательств, с учетом имущественного положения потерпевшего, а также суммы похищенных денежных средств, которая составляет более пяти тысяч рублей.

С учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, который работает <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с учетом заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает, что причиненный ему ущерб в сумме 15153 рубля 14 коп. является значительным.

Давая оценку действиям подсудимого, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с полной объективностью свидетельствуют о совершении подсудимым преступления, в котором он обвиняется, а именно хищении денежных средств с банковского счета, так как ФИО1 незаконно похитил с банковского счета денежные средства, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом были исследованы в судебном заседании обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. №), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером (л.д. №), состоял на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ и был снят ДД.ММ.ГГГГ по достижению предельного возраста пребывания в запасе (л.д. №), в разводе, членов семьи на иждивении не имеет, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. №).

В судебном заседании не установлено обстоятельств, ставящих под сомнение его психическое либо физическое здоровье, в связи с чем, суд не находит оснований к применению принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с пунктами «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, наличие комплекса смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, личность подсудимого ФИО1, признавшего вину и раскаявшегося в совершенном преступлении, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, в целях его исправления, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, и именно такое наказание позволит достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Определив вид наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает, что применение к ФИО1 наказания в виде штрафа, принудительных работ в качестве основного наказания не принесет должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, поскольку суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, намерений, роль подсудимого в преступлении, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ в качестве дополнительного наказания предусматривает штраф и ограничение свободы. Суд с учетом личности виновного ФИО1 и назначаемого ему наказания, считает возможным не назначить дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев,

на основании статьи 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условной, назначив испытательный срок десять месяцев;

в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию в установленные инспекцией дни;

возложить контроль за поведением условно осужденного на Буденновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю;

меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения;

вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № ******№; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия трех чеков; выписка по расчетному счету №, скриншоты чеков, хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным номером № регион, возвращенный свидетелю ФИО7, оставить по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья- <данные изъяты> В.А. Шишкин

<данные изъяты>