РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6050/22 по иску ФИО1 к ФИО2, фио действующему в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, восстановлении регистрации,

установил:

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, восстановлении регистрации, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. В спорной квартире также зарегистрированы ответчики. Брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут 31.07.2010 года. 14.10.2019 года ответчик фио зарегистрировала в квартире истца своего несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения. Ответчик устраивает скандалы, направленные на вытеснение истца с его жилплощади.

Истец просит суд признать ответчика фио и несовершеннолетнего фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Москва адрес со снятием с регистрационного учета. Восстановить регистрацию фио в квартире его отца по адресу: Москва адрес.

Истец в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения требований, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до достижения ребенком совершеннолетия, с целью окончания им учебного заведения, а также возможности накопления средств на приобретение собственного жилья.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире с 31.03.1998 года зарегистрирована ответчик фио; 14.10.2019 года в спорной квартире зарегистрирован фио, паспортные данные

31.07.2010 года брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ч. 1 ст. 30 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно материалам дела, спорная квартира получена истцом по ордеру от 28.07.1989 года на одного человека ФИО1

Позднее, в 1998 года в спорную квартиру была вселена фио как супруга собственника. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 31.07.2010 года.

В судебном заседании истец указал, что пай за квартиру выплачен до регистрации брака с ответчиком. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, фио каких-либо прав на спорную квартиру не имеет, в связи с чем подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением.

В свидетельстве о рождении фио отец не установлен. Ответчик указывает, что ей не известно кто является отцом ребенка ФИО1 или фио

Истец оспаривает факт отцовства, поскольку ответчик ушла к фио для создания семьи, при этом фио сообщила истцу, что ребенок от фио

В настоящее время отцовство официально не установлено. В случае установления отцовства истца в отношении несовершеннолетнего фио, ответчик не лишена возможности отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая, что фио не является членом семьи истца - собственника жилого помещения, соглашения с собственником о пользовании спорной квартирой не имеет, у несовершеннолетнего фио производные права от своей матери, а также учитывая, что отцовство истца в отношении несовершеннолетнего фио не установлено, то он также утрачивает право пользования спорной квартирой.

Оснований для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда, суд не усматривает, поскольку фио продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: адрес, где ранее проживала, по договору купли-продажи от 21.07.2021 года за сумма. Денежные средства положила на счет.

Требования истца о восстановлении регистрации несовершеннолетнего по иному адресу удовлетворению не подлежат, каких-либо прав истца данным действием восстановлено быть не может.

В силу положений п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес, Профсоюзная д.146 к.3 кв.106 подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, фио действующему в интересах несовершеннолетнего фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, восстановлении регистрации- удовлетворить частично.

Признать фио, несовершеннолетнего фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Москва адрес со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2022 года