Дело №

Поступило в суд 07.07.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Маслянино 08 декабря 2022 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

с участием ответчика С.Ю.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к С.Ю.О о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд иском к С.Ю.О о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что (дата) между АО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 500 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. (дата) Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал ее о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 02.02.20214 года по (дата). (дата) банк заключил с ООО «Феникс» договор уступки права требования, согласно которому право требования по данному кредитному договору перешло к ООО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет 73 824,74 рублей. В связи с чем ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 73 824,74 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 414,74 рублей.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик С.Ю.О в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил отказать в иске в полном объеме.

С учетом вышеназванных обстоятельств в соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ( далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ ( далее -ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка прав требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.

Согласно Условий предоставления кредитов, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в т.ч. лицам, немеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно договора № rk-160719/1217 от (дата), заключенного между АКБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» банк уступает ООО «Феникс», а ООО «Феникс» принимает права (требования) в отношении всех Кредитных договоров. В материалах имеется акт приема-передачи прав требований. В связи с чем право требования перешло к ООО «Феникс» по кредитному договору заключенному с С.А.О. (л.д.47-49).

Уведомление о передаче права (требования) ООО «Феникс» было направлено в адрес ответчика (л.д.50).

Следовательно, право требования по указанному договору перешло к истцу.

В соответствии с ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В деле имеются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям: физическими лицами, Анкета клиента, с которыми С.Ю.О был ознакомлен, согласен.

По данному кредитному договору Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита в указанном в кредитном договоре размере, что не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Истцом представлена выписка по счету и расчет задолженности с (дата) по (дата), согласно которых ответчиком платежи не вносилось (л.д.27-28,29,55).

В нарушение условий Кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, и, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

Согласно справке о задолженности по состоянию на (дата), задолженность про кредитному договору № составляет 73824,74 руб., из которых основной долг – 45996,50 руб., проценты на непросроченный основной долг – 9090,34 руб., проценты на просроченный основной долг – 16487,90 руб., штрафы – 2250 руб. (л.д.55).

Судом установлено, что (дата) мировым судьей 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________ был вынесен судебный приказ по заявлению ООО « Феникс». (дата) судебный приказ по заявлению должника С.Ю.О был отменен.

С.А.О. заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с тем, что со дня установленного срока возврата заемных средств до подачи иска в суд прошло более трех лет.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Так, о нарушении своего права истец узнал (дата), следовательно, общий трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, по заявленным требованиям начинает свое течение с (дата) и заканчивает (дата).

С исковым заявлением истец обратился в суд только (дата), по прошествии более трех лет, то есть за пределами срока исковой давности.

Установить иную дату начала течения срока исковой давности, более позднюю, чем установлено в судебном заседании, с учетом периодичности вносимых платежей, суду не представляется возможным, т.к. стороной истца не представлен суду кредитный договор, график платежей и иные доказательства иной даты последнего периодического платежа, чем установлена согласно выписки по счету.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к С.Ю.О о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.13.2013 года следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к С.Ю.О о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья Е.Б.Кутькина