Дело №2-5720/2022 20 декабря 2022 года
29RS0023-01-2022-005613-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Абдрахимовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.
Между тем заемщиком неоднократно допускались нарушения своих обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 71 601 руб. 76 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 66828 руб. 32 коп., комиссии в размере 4660 руб. 78 коп., неустойку в размере 112 руб. 66 коп. (л.д. 3).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 44), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 45), в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, материалы приказного производства ....., суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением, в котором просил открыть счет и выдать карту рассрочки «Халва» (л.д. 17).
В согласованных сторонами индивидуальных условиях выпуска и обслуживания карты рассрочки содержится информация о полной стоимости кредита по карте рассрочки при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 16).
Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.
С условиями, изложенными в заявлении на предоставление карты рассрочки, ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
Истец выдал ответчику карту рассрочки, что подтверждается выпиской по счету, поэтому суд полагает данные обстоятельства установленными (л.д. 7-12).
Как видно из материалов дела, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 71 601 руб. 76 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 66828 руб. 32 коп., комиссии в размере 4660 руб. 78 коп., неустойку в размере 112 руб. 66 коп. (л.д. 4-6).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ..... о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 79679 руб. 84 коп. (дело ....., л.д. 26).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пункту 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Заявка ответчика является офертой на заключение с истцом договора присоединения, так как соответствует требованиям статьи 435 ГК РФ и содержит все существенные условия кредитного договора.
Представленный расчет задолженности ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитной карте.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанные суммы задолженности.
На основании части 1 стать 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2348 руб. 05 коп. (л.д.14).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ..... .....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН .....) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71601 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2348 руб. 05 коп., а всего – 73949 (семьдесят три тысячи девятьсот сорок девять) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Остапчук
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022