Решение по делу № 2-666/2023 от 17.05.2023

УИД № 42RS0033-01-2023-000424-20

(№ 2-666/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 17 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

с участием истца ФИО2

представителя истца ФИО5

представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО12 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) об установлении факта принадлежности документа, признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии.

Требования, мотивирует тем, что 24.10.2022 он обратился в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого страхового стажа, который по данным ответчика составил 37 лет 8 месяцев 26 дней. Ответчик не включил в страховой стаж истца для назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена колхоза «17 сентября», так как представленная истцом справка от ДД.ММ.ГГГГ № оформлена с нарушением законодательства Российской Федерации и выдана на имя другого лица. Однако с данным решением истец не согласен, поскольку справка была выдана компетентной организацией, хранителем архива колхоза «17 сентября» сельскохозяйственным обществом с ограниченной ответственностью «ГОМИН» на территории государства Украина, являющегося участником Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на момент обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии. Доводы ответчика о том, что справка выдана иному лицу, необоснован по причине того, что имя в справке «ФИО1» выполнено на украинском языке. Считает, что спорный период подлежит включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований (л.д.70-71) установить юридический факт принадлежности ему справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сельскохозяйственным обществом с ограниченной ответственностью «ГОМИН»; признать незаконным решение ОСФР по <адрес> - Кузбассуот ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по <адрес> – Кузбассу включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды его работы в колхозе «17 сентября» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в августе он обратился с предварительным заявлением о назначении пенсии, затем ему перезвонили и сказали, что все хорошо и необходимо написать заявление. Он подал заявление, а через три месяца ему сообщили, что в назначении пенсии отказано, поскольку в справке не указана дата его рождения. При обращении в Пенсионный фонд им была предоставлена трудовая книжка и справка на украинском языке, затем ему сказали сделать перевод только трудовой книжки, перевод справки не надо. Он действительно работал в колхозе «17 сентября» с 14 лет, в том числе был принят членом колхоза.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что факт работы истца в колхозе в спорный период подтверждается представленной справкой, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что истцу было отказано в назначении пенсии, поскольку представленная им справка о работе в колхозе была выдана без соблюдения требований, ФИО истца не совпадали, дата рождения отсутствовала, а также не был представлен перевод справки на русский язык, что является обязанностью обращающегося.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 01 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно положениям части 1 статьи 4 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону, согласно которому для мужчин, рожденных в 1961 году, возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию, составляет 63 года.

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3 ст.8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 11 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств регулировались Соглашением от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение от 13 марта 1992 г.), подписанным государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Украиной, действовавшим на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии (действие данного соглашения прекращено с 1 января 2023 г. в отношениях Российской Федерации с другими его участниками).

Статьей 1 Соглашения от 13 марта 1992 г. предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4 за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Из положений указанного Соглашения и письма Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (зарегистрировано в МЮ РФ ДД.ММ.ГГГГ N № следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего ФИО4 за время не только до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении пенсии периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за пределами Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ФИО4 (приложение N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР") (далее - Рекомендации), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Из указанных норм следует, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашений в том числе на территории Украины, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из изложенного следует, что при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (л.д.86-88).

Решением ОСФР по <адрес> - Кузбассу отказано ФИО7 ФИО13 в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием правовых оснований.

В решении указано, что в страховой стаж в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не засчитаны следующие периоды, в частности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в качестве члена колхоза «17 Вересня», так как справка от ДД.ММ.ГГГГ № и ведомость по начислению трудодней выданы на имя ФИО3, что не соответствует имени и отчеству, указанному в документе, удостоверяющем личность заявителя (паспорт гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ серии 32 21 №), где указано: ФИО7 ФИО15. Также в справке и в ведомости отсутствует дата рождения, данная справка и ведомость составлены на иностранном языке, нотариально заверенный перевод заявителем не представлен. Кроме того, в соответствии с постановлением ЦК КПСС и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О примерном Уставе колхоза» членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве, соответственно период работы в качестве члена колхоза не может быть засчитан ранее достижения 16-летнего возраста.

Страховой стаж ФИО7 ФИО14, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ составляет 37 лет 8 месяцев 26 дней, при требуемом - 42 года. Таким образом, условия, необходимые для установления страховой пенсии по старости в 2022 года: достижение возраста, либо наличие страхового стажа не менее 42 лет, у заявителя отсутствует.

Согласно трудовой книжке (л.д.17-19) спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «17 Сентября» отсутствуют.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сельскохозяйственным обществом с ограниченной ответственностью «ГОМИН» <адрес> (перевод с украинского языка, удостоверенный нотариусом л.д.59-61) ФИО7 ФИО23 являлся членом колхоза «17 сентября», который был переименован в колхоз «Хлебороб» согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. переименован в СВЗС «Хлебороб» согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. Реорганизован в СООО «Гомин», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и по имеющимся документам работал в колхозе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Указанные в справках фамилия и имя истца (с учетом перевода на русский язык) полностью совпадают с документами, удостоверяющими личность истца (паспорт на имя ФИО7 ФИО16).

В связи с чем, у суда не имеется каких-либо оснований полагать, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Сельскохозяйственным обществом с ограниченной ответственностью «ГОМИН» на имя ФИО1 (на украинском языке) принадлежит какому-либо иному лицу, кроме как истцу.

Достоверность сведений, содержащихся в указанной справке, косвенно подтверждена и показаниями свидетелей.

Так, свидетели ФИО8 и ФИО9, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, посредством ВКС, пояснили, что истец ФИО2 с 1975 (1976) года работал в колхозе «17 сентября», а исследуемую судом справку им передали для истца родители ФИО1, когда они приезжали в Украину в 2003 году.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и сведениям, содержащимся в справке, у суда не имеется. При этом, суд учитывает, что в период прохождения истцом службы в армии с ноября 1979 по октябрь 1981 года, ФИО10 не осуществлял трудовую деятельность в колхозе, в справке за период с 1980 по 1981 года стоят прочерки, что также косвенно подтверждает факт принадлежности справки истцу, а не какому-либо иному лицу.

Таким образом, учитывая, что периоды работы истца подтверждаются соответствующей архивной справкой, суд считает, что истцом представлены доказательства о подтверждении спорных периодов работы, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

В пункте 66 Правил предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

В соответствии с п. 3 постановления ЦК КПСС, Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 910 "О Примерном Уставе колхоза" членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Заявление о приеме в члены колхоза рассматривается правлением колхоза в месячный срок. На каждого члена колхоза ведется "Трудовая книжка колхозника" единого образца.

В представленной суду справке указано, что ФИО2 в периоды работы в 1977 по 1979 года, с 1982 по 1984 года не вырабатывал установленный минимум трудового участия, при этом в справке содержатся сведения, что истец не только работал в колхозе, но и был его членом, в связи с чем, спорные периоды засчитываются в страховой стаж как полный календарный год.

В решении об отказе в установлении пенсии, ответчик сослался, на вышеуказанное постановление, указав, что период работы в качестве члена колхоза не может быть засчитан ранее достижения 16-летнего возраста. Вместе с тем, суд полагает, что установленные в законодательстве запреты по приему несовершеннолетних в члены колхоза при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте.

При решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы в колхозе (совхозе) юридически значимым является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст истца в период осуществления трудовой деятельности.

Исходя из этого, ограничение права гражданина, осуществляющего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву недостижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой договор, является недопустимым при доказанности факта работы. Ограничение права гражданина на получение трудовой пенсии, условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность может осуществляться, при исчислении периодов, подлежащих зачету в страховой стаж, является нарушением конституционных прав, гарантированных ст. ст. 19, 39 Конституции Российской Федерации.

При этом, истцом заявлены к включению в страховой стаж периоды только после достижения истцом 16-летнего возраста.

Бесспорный страховой стаж ФИО2 составил 37 лет 8 месяцев 26 дней + периоды работы, установленные судом: 5 лет 2 месяца 26 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Всего страховой стаж ФИО2 на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составит 42 года 11 месяцев 22 дня.

Таким образом, при обращении ФИО2 к ответчику с заявлением о назначении пенсии, у него имелись все условия для назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (возраст – 61 год, стаж – более 42 лет, ИПК 32,468 (л.д.9)).

Доводы представителя ответчика о не предоставлении истцом перевода спорной справки о работе в колхозе судом во внимание не принимаются и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

При обращении в УПФР с заявлением о назначении пенсии ФИО2 указал в заявлении, что не согласен с назначением пенсии по имеющимся сведениям без предоставления дополнительных сведений.

При этом отсутствуют какие-либо доказательства предоставления истцу со стороны ответчика возможности для принесения перевода справки и отложения рассмотрения заявления о назначении пенсии до его получения по данному основанию.

В связи с чем, суд признает незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязывает ответчика включить в страховой стаж истца спорные периоды работы, а также назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.2 ч. 1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права –ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что критериями отнесения денежных затрат к судебным издержкам является необходимость оплаты определенных процессуальных действий при рассмотрении дела судом и направленность понесенных расходов на правильное и своевременное рассмотрение дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10,12,13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, расходы по оплате услуг переводчика 2 000 рублей, расходы по нотариальному удостоверению перевода справки 600 рублей, почтовые расходы 79,78 рублей.

Факт их несения подтверждается представленными документами: извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа на сумму 300 рублей (л.д.41), почтовой квитанцией на сумму 79,80 рублей (л.д.13), квитанцией об оплате перевода справки о заработной плате 2 000 рублей (л.д.57), выпиской из реестра нотариуса о совершении нотариального действия по удостоверению подлинности подписи переводчика 600 рублей (л.д.58).

Все указанные расходы относятся к рассмотрению дела, перевод справки о заработной плате, принят судом в качестве доказательства по делу, оплата государственной пошлины и направление копии иска ответчику обусловлены обязанностью истца несения этих расходов при обращении с иском в суд.

В связи с чем, указанные судебные расходы являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО17 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии удовлетворить.

Установить, что справка Сельскохозяйственного общества с ограниченной ответственностью «ГОМИН» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдана ФИО7 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО7 ФИО19 страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу включить ФИО7 ФИО20 в страховой стаж для установления страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «17 сентября» на территории Украины.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу назначить ФИО7 ФИО21 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу в пользу ФИО7 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> №) судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, почтовые расходы 79 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг перевода и нотариальное удостоверение справки 2 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд вынесший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2023.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2023-000424-20(№ 2-666/2023) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.