Дело №1-178/2023

43RS0004-01-2023-001462-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Меркушевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нововятского офиса НО КОКА ФИО2, предоставившего удостоверение №875 и ордер №034810,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

05.12.2022 Нововятским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением Нововятского районного суда г.Кирова от 22.03.2023 неотбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 23.06.2023 освобожден по отбытию наказания;

18.09.2023 мировым судьей судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

23.10.2023 Нововятским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

04.09.2023 около 09 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г.Киров, Нововятский район, <адрес>, решил незаконно проникнуть в какую-либо хозяйственную постройку-сарай в СТ «<данные изъяты>», чтобы похитить ценное имущество.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, 04.09.2023 в период с 09 часов 01 минуты по 12 часов ФИО1, находясь на земельном участке № с кадастровым номером №, расположенном по адресу: г.Киров, Нововятский район, <адрес>, подошел к хозяйственной постройке-сараю, принадлежащей ранее ему незнакомому ФИО3 №2, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, приисканной деревянной палкой разбил стекло окна, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь хозяйственной постройки-сарая, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 бензиновый триммер марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия. Он пояснил, что 04.09.2023 дома употреблял алкогольные напитки. Около 09 часов спиртное закончилось, и, так как денег у него не было, решил совершить хищение какого-либо имущества, которое можно продать и приобрести спиртное. Отправился в СТ «<данные изъяты>», расположенное в <адрес> Нововятского района г.Кирова. Прогуливаясь по садоводству, примерно в 09 часов 30 минут зашел через калитку на один из земельных участков, где находилась деревянная хозяйственная постройка, похожая на сарай. Решил проникнуть в постройку и похитить оттуда инструмент. На участке нашел деревянную палку, разбил окно и через него проник в помещение постройки. Увидел бензиновый триммер в корпусе красного цвета, вылез с ним через окно. Около 12 часов пришел в комиссионный магазин по адресу: г.Киров, Нововятский район, <адрес>, пояснил приемщику, что хочет продать триммер. Ему предложили за триммер 2000 рублей, он согласился, для оформления передал паспорт. Деньги потратил на личные нужды (т.1 л.д.76-79,92-94).

В ходе проверки показаний на месте 07.09.2023 ФИО1 указал хозяйственную постройку, откуда похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество (т.1 л.д.80-84).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность данных показаний.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе следствия пояснил, что в собственности его отца ФИО3 №2 имеется земельный участок № по адресу: г.Киров, Нововятский район, <адрес>, № с кадастровым номером №. Фактически участком пользуется он и ФИО3 №1 Участок по периметру огорожен деревянным забором с двумя калитками для входа, которые закрываются на деревянную палку. На участке имеется деревянный сарай, в котором он хранит садовый инвентарь и инструмент. В 2018 году приобрел бензиновый триммер «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> за 6000 рублей, в настоящее время оценивает его в 4000 рублей. Последний раз пользовался триммером 04.09.2023, после чего убрал его в сарай, который запер. 06.09.2023 около 14 часов 30 минут ему позвонила ФИО3 №1 и сказала, что пропал триммер (т.1 л.д.23-27).

ФИО3 ФИО3 №1 пояснила в ходе следствия, что они с Потерпевший №1 используют для выращивания овощей земельный участок № в СТ «<данные изъяты>». Участок по периметру огорожен деревянным забором с двумя калитками для входа, которые закрываются на деревянную палку. На участке имеется хозяйственная постройка – деревянный сарай, в которой они хранят садовый инвентарь и различные инструменты. В сарае хранился инструмент, в том числе бензиновый триммер марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, который Потерпевший №1 приобретал в 2018 году. 03.09.2023 примерно в 15 часов, когда они с Потерпевший №1 уходили с участка, они закрыли сарай на замок. Триммер находился в сарае. 06.09.2023 примерно в 14 часов 20 минут пришла на участок, увидела, что в сарае разбито окно, замок был заперт, входная дверь не повреждена. Открыла замок своим ключом, зашла внутрь, обнаружила, что из сарая пропал бензиновый триммер. Более ничего не пропало (т.1 л.д.36-37).

ФИО3 ФИО3 №3 пояснил в ходе следствия, что работает в комиссионном магазине по адресу: г.Киров, Нововятский район, <адрес>. 04.09.2023 около 12 часов в магазин пришел молодой человек, продал бензиновый триммер «<данные изъяты>» <данные изъяты> за 2000 рублей, предъявив паспорт на имя ФИО1. В настоящее время триммер продан, учет покупателей не ведется (т.1 л.д.45-46).

В ходе осмотра 06.09.2023 места происшествия - земельного участка, расположенного по адресу: г.Киров, Нововятский район, <адрес>, зафиксированы обстановка, разбитое стекло в окне хозяйственной постройки, отсутствие триммера в сарае (т.1 л.д.7-12,87).

Согласно сообщению о происшествии 06.09.2023 в 14 часов 56 минут в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Кирову от ФИО3 №1 поступило сообщение о проникновении в сарай, расположенный на участке СТ «<данные изъяты>», ул.<адрес>, напротив дома №№, через сломанное окно, пропаже триммера (т.1 л.д.5).

Из заявления Потерпевший №1 от 06.09.2023 следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период с 03 по 06 сентября 2023 года похитил из сарая на земельном участке триммер стоимостью 4000 рублей (т.1 л.д.6).

Из копии руководства по эксплуатации следует, что у Потерпевший №1 был похищен бензиновый триммер марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> (т.1 л.д.31).

Согласно справки стоимость бывшего в употреблении бензинового триммера марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> по состоянию на 04.09.2023 составляет от 3500 рублей до 4500 рублей (т.1 л.д.67).

Из рапорта следует, что согласно данных сети Интернет стоимость бывшего в использовании бензинового триммера марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно расписке от 19.10.2023 потерпевший Потерпевший №1 получил от ФИО1 4000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.166).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной. Его вина, кроме собственного признания в ходе следствия и в суде, подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище» суд усматривает в том, что подсудимый с целью хищения проник в хозяйственную постройку - сарай, разбив деревянной палкой стекло в окне.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, общественную опасность ранее совершенного преступления, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, судим, в порядке замены отбывал наказание в местах лишения свободы, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.102,104,106,107,113). По местам жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.109,111,112). По месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ КП-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области ФИО1 охарактеризован, как не вставший на путь исправления (т.1 л.д.132).

<данные изъяты>