РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

с участием административного истца представителя МО МВД России «Павлово-Посадский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-2106/2022 по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Павловский Посад» о рассмотрении вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,-

установил:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) о рассмотрении вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 19.10.2012 года осужден приговором Павлово-Посадского городского суда Московской. области за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом, в его действиях, по данному приговору, имеет место особо опасный рецидив преступлений. Освобожден из ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Удмуртской Республике 07.11.2018 года.

07.07.2020 года ФИО2 осужден приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.01.2022 года ФИО2 поставлен на учет МО МВД России «Павлово-Посадский».

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 13.09.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок погашения судимости по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19.10.2012 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно в отношении ФИО2 установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 22 числа); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запретить выезд за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 по месту проживания характеризуется посредственно. По сведениям административного учета СОООП МВД России ФИО2 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, а именно: 22.05.2022г. по <данные изъяты> в виде штрафа 500 рублей; 15.07.2022 г. по <данные изъяты> в виде штрафа 550 рублей; 24.08.2022 г. по <данные изъяты> в виде штрафа 550 рублей; 25.08.2022 г. по <данные изъяты> в виде штрафа 550 рублей.

Указанные факты позволяют заявителю просить суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

ФИО2 данное заявление не оспорил и пояснил, что действительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, против дополнения и усиления административного надзора в отношении себя не возражал.

Прокурор поддержал заявленные требования.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со статьей 6 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.3 статьи 4 того же закона, Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно: запретить посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19, 175-180 КАС РФ, суд-

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Павловский Посад» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: запретить посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.У. Ванеев