УИД 77RS0020-02-2023-009212-95
Дело № 2-5541/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5541/2023 по иску ... (ИНН ...) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 13.05.2021 г. адрес и ... А.А. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.сг. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства в размере 80674, 22 руб. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 85700, 67 руб., а также возместить расходы по госпошлине в размере 2771, 02 руб.
Представитель истца адрес, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ... А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2021 г. Банк и ... А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № ..., Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ,
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 80674, 22 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 80674, 22 руб., проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает..
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед адрес составляет 85700, 67 руб., а именно: просроченный основной долг 77814, 17 руб.; начисленные проценты 7309, 27 руб.; штрафы и неустойки 577, 23 руб.;
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.01.2022 по 13.05.2022.
П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки"' могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В, соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и. уплатить проценты на нее. В соответствии е положениями статьи 820 ГК РФ. кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Ранее адрес обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 17.06.2022 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2771, 02 руб.
на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... (ИНН ...) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 13.05.2021 в размере 85700, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2771, 02 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.
Судьяфио