УИД 40RS0011-01-2022-000871-73

Дело № 2-1-645/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 06 декабря 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района «Козельский район» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском к предполагаемому наследнику ФИО2 - ФИО1, в обосновании указав, что 27.11.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 15000 руб. под 10% годовых на срок – до востребования; 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»; общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 14874,13 руб., 24.04.2019 ФИО2 умер, после его смерти нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №; согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником ФИО2 является ФИО1; в связи со смертью заемщика просит взыскать с наследника(ов) ФИО2 задолженность по кредитному договору № (№) в размере 14847,13 руб., а также государственную пошлину в размере 593,89 руб.

Определением суда от 08.11.2022 в качестве соответчиков по данному делу привлечены: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрация МР «Козельский район».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители ответчиков: Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МР «Козельский район» в судебное заседание не явились.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

27.11.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № (№), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 15000 руб. под 10% годовых, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.

Обязательства по предоставлению кредита были Банком исполнены, заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая согласно расчету истца на 31.08.2022 составила 14874,13 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» 30.04.2019, ФИО2 умер 24.04.2019 в г.Калуга Калужской области.

По информации Адресно справочного отдела УВМ УМВД России по Калужской области ФИО2 в период с 03.05.2003 по 24.06.2016 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в период с 30.06.2016 по 30.04.2019 - по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.3 Устава МО СП «Село Попелево» МР «Козельский район» Калужской области, деревня Потросово относится к сельскому поселению «Село Попелево».

Из ответов на запросы главы администрации СП «Село Попелево» Козельского района Калужской области № 320 от 27.10.2022, №335 от 14.11.2022, следует, что информации о регистрации и проживании ФИО2 на территории их сельского поселения не имеется.

Согласно информации главы администрации СП «Село Ахлебинино» Перемышльского района Калужской области №256 от 27.10.2022, ФИО2 был зарегистрирован, но не проживал до 24.06.2016 по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Из наследственного дела №, отрытого нотариусом нотариального округа Перемышльский район Калужской области ФИО3 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.04.2019, следует, что с заявлением о принятии наследства умершего ни кто не обращался, свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось, наследственное дело было заведено на основании претензий кредиторов: АО «Россельхозбанк», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк».

Согласно сведений нотариусов нотариального округа Козельский район Калужской областной нотариальной палаты ФИО4 и ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО2 ими не заводилось.

В соответствии с Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 31.10.2022, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО2

По сообщению УМВД России по Калужской области, за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано и ранее не регистрировалось.

Учитывая, что никто из наследников умершего заемщика ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, доказательств наличия наследственного имущества и его реальной стоимости, в пределах которой обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с истцом кредитному договору могли перейти к ФИО6 истцом не представлено и материалы дела не содержат, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не могут быть удовлетворены.

В исковом заявлении истец в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, просит признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков администрацию муниципального района и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

Указанные требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158) имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из разъяснений, данных в п.50 вышеуказанного Постановления следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.5 Постановления разъяснено, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ст.1174 ГК РФ за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, возмещаемые до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Кроме того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст. 416 ГК РФ).

По смыслу ст.1175 ГК РФ условием удовлетворения иска о взыскании долга наследодателя с его наследников является фактический переход к ним наследственного имущества, стоимостью которого определяется размер ответственности наследников, или по крайней мере существование реальной возможности вступления во владение наследственным имуществом, для чего требуется подтверждение сохранения имущества в натуре и установление его местонахождения.

Следовательно, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. Условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику.

Нормы действующего законодательства не дают оснований ни для предложения о том, что выморочное наследственное имущество существует, ни для вывода об обязанности суда осуществлять розыск такого имущества в связи с возбуждением спора об обращении на него взыскания либо о возложении ответственности по долгам наследодателя на наследника выморочного имущества.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет наследственного имущества, возлагается обязанность по представлению доказательств фактического наличия выморочного имущества, размера этого наследства и его действительной стоимости.

Истец, обращаясь в суд, не указал местонахождение принадлежавшего наследодателю имущества, не ссылался на какие-либо доказательства фактического перехода имущества во владение государства в лице его органов, обладающих соответствующей компетенцией.

Таким образом, ни местонахождение имущество, ни сам факт его существования в ходе судебного разбирательства установлены не были.

В отсутствие таких доказательств суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального района «Козельский район» о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 27.11.2017 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: