50RS0№-53 Дело №а-12068/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Железного А.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд о взыскании недоимки по налогам, просит взыскать пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 137315,99 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал против иска. Указал, что пени исчислены в отношении налога на доход от продажи земельного участка. Однако решение Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок отменено на основании апелляционного определения Московского областного суда от 10.09.2025г. №. Кроме того, указал, что задолженность по налогу на доход не взыскана, в связи с чем, пени не могут быть взысканы, поскольку являются производными от основной задолженности. Кроме того, указал, что МИФНС № по МО подано заявление в АСМО о признании банкротом ФИО1 с требованием включения в реестр кредиторов, в том числе, задолженности по пени.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 13396974 руб. 72 коп., в том числе пени 2587034 руб. 10 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 05.08,2024, обеспеченный ранее приняты.ми мерами взыскания, составляет 2449718 руб. 11 коп.

Согласно ст. 69 НК РФ Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ Налоговым органом было направлено в адрес должника требование: № по состоянию па ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщику предлагалось добровольно погасить числящуюся за ним задолженность но налогам и пени.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В установленные сроки вышеуказанные требования налогового органа не исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В связи с неисполнением требования в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст. 48 НК РФ сформировано и подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ - 2587034 руб. 10 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 2449718 руб. И коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) 137315 руб. 99 коп.

Из ответа на судебный запрос от 03.10.2025г. №@ следует, что по состоянию на 03.10.2025г. за ФИО1 числится отрицательное сальдо ЕНС 15974525,54 рублей.

Сумма задолженности по пени за период с 09.07.2024г. по 05.08.2025г. в размере 137315,99 рублей исчислена на сумму задолженности 9236501,62 рублей, которая состояла из земельного налога 250979 рублей срок уплаты до 01.12.2022г., НДФЛ 8991081 сроком уплаты до 15.07.2022г., транспортного налога 12889 рублей сроком уплаты до 01.12.2023г., налога на имущества 1678 рублей сроком уплаты до 01.12.2023г.

Налоговым органом было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1703/2025.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1703/2025 отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Доводы ответчика об отмене решения суда, которым было признано право собственности на земельный участок не могут служить основанием для освобождения от уплаты задолженности по исчисленному налогу, поскольку налог исчислен в отношении дохода от сделки по продаже земельного участка.

Данное начисление налога на доход истцом не оспорено.

Иные доводы ответчика суд также оценивает критически, как не влияющие на обязанность уплаты исчисленного налога.

В данном случае суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку имеет место отрицательного сальдо ЕНС, расчет пени является корректным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (01.06.1975г.р. уроженка <адрес>ёво <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени, начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 137315,99 рублей.

Взыскать с ФИО1 (01.06.1975г.р. уроженка <адрес>ёво <адрес>) в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 5110 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Железный А.К.