ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2022 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Хоптяр Е.Ю., единолично, с участием гражданки ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
24 марта 2021 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен.
ФИО1 разъяснены еее права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Права ясны, отвод судье не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет.
установил:
15 ноября 2022 года в 17 часов ФИО1, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, то есть лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. На их неоднократные требования о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировала.
Дело рассмотрено с участием ФИО1, которая пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, раскаивается.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последней в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № 2302/2311 от 15 ноября 2022 года, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15 ноября 2022 года; протоколом об административном задержании от 15 ноября 2022 года; рапортом сотрудников полиции от 15 ноября 2022 года ТСС и РСС, объяснениями ЛНВ и ФИО1, сведениями ИБ МВД России «СООП».
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на мелкое хулиганство и неповиновение лицам, пресекающим нарушение общественного порядка.
Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3 - ФЗ предусмотрена прямая обязанность любого сотрудника полиции пресекать административные правонарушения независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток (ч. 2 ст. 27). При этом их законные требования о прекращении противоправных действий обязательны для исполнения всеми гражданами и должностными лицами.
В судебном заседании на основании приведенных доказательств, установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина в содеянном.
Представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновной, недостаточное воспитательное воздействие административного наказания в виде штрафа, который до настоящего времени не уплачен, повторное совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1, которая нетрудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что она не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последней наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в специально отведенных местах.
Срок административного ареста ФИО1, исчислять с 15 ноября 2022 года с 18 часов 30 минут.
Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.Ю.Хоптяр