Копия № 2-7018/2023
УИД: 24RS0048-01-2023-000550-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Заверуха О.С.,
при секретаре – Безбородовой А.А.,
с участием помощника прокурора Советского районного суда г. Красноярска – Морозова М.А.,
представителя истца – ФИО1, доверенность от 27.04.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что при сверки карточек прописки с фактически проживающими лицами установлен ответчик, который состоит на регистрационном учете в общежитии, находящемся в оперативном управлении истца, с 31.10.2003г., однако ни студентом, ни работником техникума не являлся и не является, более 5 лет не проживает в общежитии, не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая по доверенности от 27.04.2023г., исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица отдела отделения по вопросам миграции ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Суд, с учетом мнения представителя истца, помощника прокурора, и положений главы 22 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
По правилам ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
В судебном заседании установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью субъекта РФ – Красноярского края и находится в оперативном управлении КГБПОУ «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» с 30.12.2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно карточке прописки ФИО2 зарегистрирован в общежитии с 31.10.2003г., что также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 не обучался в техникуме, не являлся работником техникума, более пяти лет не проживает в общежитии, коммунальные платежи не оплачивает.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая изложенное в целом, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общ. со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу,
Каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы, а именно, возврат государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 238-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» (ИНН: №) к ФИО2 (паспорт: №) о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2 в пользу краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.С. Заверуха
Заочное решение принято в окончательной форме 27 апреля 2023 года.
Копия верна.