50RS0026-01-2024-024820-60
Дело № 2-3265/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июля 2025г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре судебного заседания Тунейкиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с названным заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти своего супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, а также установить место открытия наследства. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений указала, что заявитель и ее дети являются наследниками первой очереди умершего ФИО5 Заявитель в течение шестимесячного срока после смерти мужа вступила во владение наследственным имуществом – квартирой, произвела за свой счет расходы на содержание квартиры, а именно на оплату коммунальных услуг, то есть совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства. Также указала, что на момент смерти наследодатель на регистрационном учете по постоянному месту жительства не состоял, в связи с чем возникла неопределенность в установлении места открытия наследства, однако проживал в <адрес> по адресу: <адрес>. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5, а также установить место открытия наследства по месту нахождения наиболее ценного наследственного имущества по адресу: <адрес>.
Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя ФИО1, который заявление поддержал по доводам, изложенным в уточненном заявлении, и просил удовлетворить требования, а также рассмотреть вопрос об обращении решения суда к немедленному исполнению по основаниям, изложенным в письменном ходатайстве.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6, Администрация г.о. Балашиха, Банк ВТБ (ПАО).
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил заявление, в соответствии с которым против удовлетворения настоящего заявления не возражает.
Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, извещен,
Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание представителя не направила, извещена, представила возражения, в соответствии с которыми полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что 01.04.2024 умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти серии XI-МЮ №, выданное Органом ЗАГС Москвы № (код №) 02.04.2024. Заявитель является супругой умершего ФИО5, что подтверждается Государственным свидетельством о заключении брака АБ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС Ачапняка и Давташена 15.05.2014 (реестровая запись №), и, соответственно, его наследником первой очереди наряду с общими детьми, рожденными в период брака, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства ФИО5 входит следующее имущество:
квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №;
автомобиль Mercedes-Benz ML 350 CDI, идентификационный номер (VIN): №, гос. номер: №, что подтверждается Свидетельством о регистрации №, Паспортом транспортного средства <адрес>.
Согласно представленным в материалы дела документам в течение шестимесячного срока после смерти мужа, а именно 29.05.2024 и 18.09.2024, заявителем произведена оплата в адрес ООО «МосОблЕирц» по лицевому счету № (лицевой счет жилого помещения по адресу: <адрес>) за коммунальные услуги.
В части, касающейся наследственного автомобиля Mercedes-Benz ML 350 CDI, идентификационный номер (VIN): №, гос. номер: №, заявитель также вступила во владение данным транспортным средством, и у нее на руках имеются копии регистрационных документов в отношении указанного автомобиля – Паспорта транспортного средства №, Свидетельства о регистрации №.
Кроме того, заявителем представлены: извещение о наступлении страхового события от 09.04.2024, в соответствии с которым заявитель обратился в страховую компанию, с которой у наследодателя заключен договор страхования жизни в отношении обязательств по погашению ипотеки на наследуемую квартиру, а также скриншот от 11.04.2024 о регистрации страховой компанией убытка по поданному извещению.
Также заявителем представлено письмо СПАО «Ингосстрах» №, согласно которому в ответ на обращение от 09.04.2024 страховой компанией осуществлена выплата страхового возмещения в адрес Банка ВТБ (ПАО).
Из пояснений представителя заявителя, следует, что к заявительному способу принятия наследства путем подачи заявления нотариусу ФИО4 не прибегала и к нотариусу не обращалась ввиду того, что долгое время после смерти мужа находилась в подавленном состоянии в связи с внезапной смертью супруга и отца совместных детей.
При таких обстоятельствах, исходя из анализа вышеуказанных норм законодательства и разъяснений по их применению, учитывая, что представленные заявителем сведения и документы подтверждают совершение в течение шестимесячного срока с момента смерти ФИО5 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, имеются основания для удовлетворения заявления и установления факта принятия заявителем наследства после смерти ФИО5
В соответствии с положениями статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В соответствии с абзацем 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Исходя из содержания абзаца 3 пункта 2.3 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), если место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке, место открытия наследства устанавливается судом (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно отметке в паспорте ФИО5 последним адресом регистрации умершего является <адрес>, однако из имеющегося в материалах дела регистрационного досье, следует, что за несколько дней до смерти регистрация ФИО5 по указанному адресу прекращена, то есть на момент смерти наследодатель на регистрационном учете по постоянному месту жительства не состоял. Таким образом, не представляется возможным открытие наследства нотариусом нотариального округа г. Москвы в бесспорном порядке.
Открытие наследства по месту нахождения наследственного имущества непосредственно через нотариуса Балашихинского нотариального округа в бесспорном порядке также не представляется возможным, поскольку в реестровой записи о смерти, которая сделана на основании паспорта, указан последний адрес регистрации в ином нотариальном округе – городе Москве.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют об исключительности случая, исходя из которой необходимо установление факта места открытия наследства после смерти ФИО5 в судебном порядке, а в части, касающейся конкретного места открытия наследства, полагаю возможным определить его по месту последнего фактического жительства ФИО5, совпадающего с местом смерти и местом нахождения наиболее ценного наследственного имущества - квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем требования в данной части также подлежат удовлетворению.
Заявителем подано ходатайство об обращении решения суда по настоящему делу к немедленному исполнению, в обоснование которого указано, что на основании решения заявитель сможет получить остаток страхового возмещения по договору страхования ипотеки и уплатить остаток ипотеки за наследуемую квартиру, а замедление исполнения решения может привести к ущербу в виде начисления дополнительных пеней по данному договору ипотеки. Также заявитель указал, что наследственное имущество долгое время с момента смерти остается без собственника, а замедление исполнения решения способно привести к обращению уполномоченных органов в суд о признании имущества выморочным, кроме того, невозможность оформить права собственности на наследственное имущество затрудняет несение бремени его содержания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, что приведенные в ходатайстве обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для обращения в порядке статьи 212 ГПК РФ решения суда к немедленному исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 212, 263, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
ФИО7 Вазгеновны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 01.04.2024.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья С.Д. Двуреченских
Решение в окончательной форме
изготовлено 06 августа 2025г.