№ 2-401/2025

64RS0015-01-2025-000827-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Удаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №.

По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 497000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 15,9% годовых. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета выдачи и возврата кредита заемщику открыт счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

Условия правил, предусмотренные п. 4.2.2, то есть погашение основного долга по графику систематически не исполнялся, заемщик вышел на непрерывную просрочку платежей.

Банк направил заемщику претензию с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту не погашена.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 517 701,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг 424 349,98 рублей, проценты за пользование кредитом 33 414,85 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 54 460,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 5 476,20 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 701,94 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 460,91 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году;

Неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 476,20 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1% ( в соответствии с условиями соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 35 354,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №.

По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 497000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 15,9% годовых. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета выдачи и возврата кредита заемщику открыт счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, графиком платежей, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность размере 517 701,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг 424 349,98 рублей, проценты за пользование кредитом 33 414,85 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 54 460,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 5 476,20 рублей.

Ответчику направлено требование о расторжении соглашения, досрочном возвращении суммы кредита, которое не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности и данное обстоятельство не оспорено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по соглашению с должника правомерными и подлежащими удовлетворению. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

В силу п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении кредита в полном объеме и расторжении соглашения, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Учитывая размер задолженности по кредитному договору, срок, в течении которого она образовалась, суд полагает правомерными требования истца о расторжении соглашения.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 35 354,04 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 701,94 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 460,91 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году;

Неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 476,20 рублей, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка задолженности по процентам, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями соглашения), умноженная на количество дней просрочки, поделенное на количество календарных дней в году.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № государственную пошлину в размере 35 354,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2025 г.

Председательствующий А.А. Лучина