Дело №

Категория №.137

УИД 02RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 сентября 2025 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.В.А. к В.А.Н., В.Д.В., Е.С.Е. в лице законного представителя В.А.Н., Е.Р.Е, АО «Водопроводно-канализационное хозяйство» о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальной услуги по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

В.В.А. обратился в суд с иском к В.А.Н., В.Д.В., Е.С.Е. в лице законного представителя В.А.Н., Е.Р.Е, АО «Водопроводно-канализационное хозяйство» о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в несении расходов по оплате коммунальной услуги по водоснабжению. Требования мотивированы тем, что истец и ответчики В.А.Н., В.Д.В., Е.С.Е., Е.Р.Е являются собственниками по 1/5 доли в праве общедолевой собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире проживают истец и ответчики В.А.Н., В.Д.В., Е.С.Е. Истец полагает, что бремя расходов за коммунальные услуги должно быть распределено между всеми собственниками квартиры.

Представитель ответчика АО «Водопроводно-канализационное хозяйство» ФИО8 в судебном заседании полагал удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что В.В.А., В.А.Н., В.Д.В., Е.С.Е., Е.Р.Е являются собственниками по 1/5 доли в праве общедолевой собственности жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, а также собственниками по 1/10 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок по указанному адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В.А.Н., В.Д.В., Е.С.Е. проживают в указанном помещении; В.В.А., Е.Р.Е в квартире не проживают.

Судом установлено, что в указанное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги по водоснабжению, открыт лицевой счет <***> на имя В.А.Н., задолженности по жилому помещению перед АО «Водопроводно-канализационное хозяйство» не имеется.

Из пояснений истца в исковом заявлении и судебном заседании следует, что необходимость выдачи нескольких платежных документов по оплате коммунальных услуг в отношении вышеуказанной квартиры основана на обстоятельствах нахождения в собственности нескольких лиц одного жилого помещения и наличии самостоятельной обязанности каждого по оплате коммунальных платежей.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом и договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5).

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Ст. 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В абзаце 1 пункта 27 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

При этом по смыслу ст. 155 ЖК РФ и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (абзац 2 пункта 27).

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Поскольку истец и ответчики являются долевыми собственниками спорной квартиры, суд полагает необходимым определить порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащим сособственникам долям.

С учетом изложенного, исковые требования истца о разделе лицевых счетов подлежат удовлетворению, сформировав отдельные лицевые счета по коммунальной услуге предоставляемой АО «Водопроводно-канализационное хозяйство».

Так как истец и ответчики являются сособственниками вышеуказанной квартиры, они обязаны нести бремя содержания данной квартиры соразмерно принадлежащим им долям, в связи с этим оснований для отнесения существующей задолженности за коммунальные услуги по указанному адресу только на ответчика судом не усматривается. Права ресурсоснабжающей организаций на получение полной оплаты за предоставленные ресурсы и оказанные услуги от всех сособственников пропорционально их долям в праве собственности на объект недвижимости не могут быть ограничены.

Поскольку Е.С.Е., В.Д.В. являются несовершеннолетними, до достижения ими совершеннолетнего возраста, либо до изменения иных, влияющих на порядок оплаты обстоятельств (в том числе заключения между совершеннолетними собственниками соответствующего соглашения), платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги по водоснабжению, предоставляемые в спорной квартире следует выдавать В.А.Н., с учетом долей несовершеннолетних детей.

При этом, сособственники жилого помещения не лишены возможности обратиться по вопросу взыскания задолженности за коммунальные услуги, которыми они не пользовались ввиду не проживания в квартире, к сособственнику, который в квартире фактически проживал.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.В.А. удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по водоснабжению в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из доли в праве собственности на жилое помещение, за ФИО11 В.В.А. равной 1/5 доли в оплате; за В.А.Н. равной 1/5 доли в оплате, за В.Д.В. в лице законного представителя В.А.Н. равной 1/5 доли в оплате, за Е.С.Е. в лице законного представителя В.А.Н. равной 1/5 доли в оплате, за Е.Р.Е равной 1/5 доли в оплате.

Обязать АО «Водопроводно-канализационное хозяйство» выдавать отдельные платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги по водоснабжению, предоставляемые в квартире по адресу: <адрес>, В.В.А., Е.Р.Е и В.А.Н., с учетом долей несовершеннолетних детей В.Д.В., Е.С.Е..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2025 года.