Дело № 2-304/2023

УИД 80RS0002-01-2023-000621-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 24 августа 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим. Между АО «ОТП Банк» и ФИО1 <ДАТА>. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб., а должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте Банка http://www.otpbank.ru.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Всего в счет погашения кредита поступило <данные изъяты>. в составе 23 платежей, дата последнего поступления в счет погашения кредита <ДАТА>. в размере <данные изъяты>.

На текущую дату кредитное досье, в том числе и кредитный договор № от <ДАТА>., утеряны. Однако документом, подтверждающим заключение кредитного договора и наличие задолженности заемщика, является выписка по счету, а именно история операций по данному договору, расчет задолженности, а также договор уступки прав требования (цессии).

АО «ОТП Банк» и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <ДАТА> в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от <ДАТА>. передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму <данные изъяты>. На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшей уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор № от <ДАТА> не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Задолженность перед ООО "СААБ" по кредитному договору № от <ДАТА>. существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

ООО "СААБ" вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от <ДАТА>. в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> размере 97262 руб. 26 коп. образовалась по состоянию на <ДАТА> (дата переход прав). После перехода права требования оплата в счет погашения задолженности не поступала.

До подачи настоящего искового заявления ООО "СААБ" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесено определение об отказе, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Ввиду утраты договора, руководствуясь положением ч. 1 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом определяются ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, так за период с 09.09.2022г. (после уступки прав) по <ДАТА> подлежат уплате проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 95 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 09.09.2022г. по 07.06.2023г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 4 981 руб. 74 коп.

По состоянию на 07.06.2023г. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере <данные изъяты>., которая состоит из:

остатка задолженности по состоянию на <ДАТА> в размере <данные изъяты>.;

задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА>. в размере <данные изъяты>.

задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА>. в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СААБ" денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>. по состоянию на <ДАТА>. в размере <данные изъяты> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА>. по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Истец ООО «СААБ» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в зал судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Третье лицо АО «ОТП Банк» представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения кредитного договора и его исполнения со стороны кредитной организации помимо информации из бюро кредитных историй может подтверждаться выписками по счету о поступлении денежных средств на счет ответчика, расходовании им денежных средств и внесении платежей в счет погашения задолженности.

Если кредитный договор заемщиком не был оспорен или не был признан незаключенным, то он считается заключенным и действительным, должен исполняться им надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ. С учетом ст. 10 и п. 5 ст. 166 ГК РФ заемщик не вправе ссылаться на отсутствие кредитного договора как на основание для отказа банку в иске во взыскании ссудной задолженности.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.Согласно положениям п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Обращаясь в суд, истец указал, что <ДАТА> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику лимит овердрафта в размере <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами.

Составлен мемориальный ордер № от <ДАТА>. на использование лимита овердрафта по договору № от <ДАТА> на сумму <данные изъяты>.

Согласно информации, представленной АО «ОТП Банк» от <ДАТА> передача ООО «СААБ» кредитного договора № от <ДАТА> в рамках заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» договора уступки прав требований (цессии) № от <ДАТА> невозможна, так как указанный кредитный договор является утраченным на территории АО «ОТП Банк».

Кредитное досье, в том числе указанный кредитный договор, утеряны, документами, подтверждающими заключение кредитного договора и наличие задолженности у ответчика, является представленная выписка по счету, а также договор уступки прав требования (цессии) № от <ДАТА>

АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от <ДАТА> в соответствии с которым право требования по договору займа № <ДАТА> на сумму <данные изъяты>. передано ООО "СААБ". <ДАТА>. Дополнительным соглашением предусмотрено, что датой перехода прав (требований) отраженные в детальном реестре заемщиков является дата заключения настоящего соглашения. В детальном реестре заемщиков от <ДАТА> задолженность ФИО1 указана под №.

Из указанного договора цессии следует, что цедент уступил, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по договорам займа, заключённым между цедентом и заёмщиками, указанными в реестре заёмщиков (приложение к договору цессии), в том числе ФИО1, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объёме, указанном в пункте 1.5 договора цессии (пункт 1.1).

Правом начисления процентов, неустоек договором цессии ООО «СААБ» не наделен.

На основании договора уступки ООО "СААБ" <ДАТА> направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права, а также досудебную претензию о том, что по состоянию на <ДАТА> задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>.

Доказательств исполнения требования о возврате задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Истец указал, что оплата в счет погашения задолженности по договору займа, должником не произведена, по состоянию на <ДАТА> (дата перехода прав) сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

Заемщик воспользовалась денежными средствами, как видно из выписки по счету, ответчиком не оспорено, что совершала расходные операции по снятию наличных денежных средств. Из данной выписки также видно, что ФИО1 последний платеж внесен <ДАТА> в размере <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, что следует из выписки по счету, подробного расчета задолженности, за период с <ДАТА> (дата перехода прав) по <ДАТА> оплат в счет погашения задолженности и процентов не производила, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – 7 <данные изъяты>., задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам - <данные изъяты>

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом в полном объеме как надлежащее доказательство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам - <данные изъяты>.

Истцом заявлено, что ввиду утраты кредитного договора, проценты за пользование кредитом определяются ключевой ставкой Банка России, за период с <ДАТА> по <ДАТА> подлежат уплате проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что нет оснований для начисления и взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, в связи с отсутствием кредитного договора, правом начисления процентов, неустоек договором цессии ООО «СААБ» не наделен.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив представленный расчет процентов, начисленных истцом в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА> по <ДАТА>, суд признает его верным, в связи с чем заявленные требования о взыскании начисленных процентов за указанный период в размере <данные изъяты>., а также процентов с <ДАТА> по дату вынесения решения подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Также обоснованными суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения, начиная с 24 августа 2023 года по день фактического исполнения решения, поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами по делу.

Из материалов дела следует, что до обращения в суд с иском в связи с направлением ФИО1 претензии, копии искового заявления ответчику ООО «СААБ» понесло расходы по оплате почтовых расходов в размере <данные изъяты>., что подтверждается почтовыми реестрами, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ эти расходы подлежат возмещению за счёт ФИО1

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию в пользу истца ООО «СААБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> г.) в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения настоящего решения с 24 августа 2023 года до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова