Дело № 2-5197/2025
(УИД 34RS0002-01-2025-008808-23)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО12
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об изменении размера алиментов и взыскание алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об изменении размера алиментов и взыскание алиментов в твердой денежной сумме, в котором указывает, что ранее истец состояла в браке с ответчиком, в браке у сторон родился ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, с ответчика на содержание ребенка взысканы алименты. Алименты ответчик выплачивает в объеме ? доли от всех видов заработка, что составляет примерно 7-8 тысяч рублей ежемесячно. Данная сумма не покрывает и половины минимальных расходов ребенка. Несовершеннолетняя ФИО5 посещает МОУ СШ №<адрес>, все расходы, связанные с процессом обучения оплачиваются истцом. Так же истцом оплачивается ежедневное горячее питание для ребенка, стоимость составляет 3 600 рублей, ежемесячно. Помимо образовательного учреждения, девочка посещает дополнительные занятия в танцевально-спортивном клубе «Триумф» и Детскую музыкальную школу № по программе «Хореографическое творчество», все расходы, связанные с посещением данных кружков и секций несет истец. Так же у несовершеннолетней ФИО5 имеется ряд заболеваний. Лечение и профилактика целиком и полностью лежит на плечах истца. Истцом систематически приобретаются лекарственные препараты для лечения дочери. Так же истцом оплачиваются расходы по реабилитации ребенка. Так, летом 2025 года она приобрела за свой счет для ребенка путевку в санаторий <адрес> края, а так же за свой счет оплатила проезд к месту проведения летнего отдыха.
Не имея в собственности своего жилья в <адрес>, с 2016 года истец вместе с детьми пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора безвозмездного пользования жилым помещением. При этом истец оплачивает все ежемесячные коммунальные платежи в данном жилом помещении, что составляет примерно 6-7 тыс. рублей ежемесячно. Так же истцом оплачиваются все расходы, связанные с досугом ребенка, развлекательные и познавательные мероприятия, досуг со сверстниками.
Помимо несовершеннолетней ФИО5, у истца на иждивении находится ещё один несовершеннолетний ребенок ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй законный представитель которого скончался в 2023 году.
Таким образом, уровень обеспеченности несовершеннолетней ФИО5 от ответчика является не достаточным. В настоящее время ответчик заключил контракт с Министерством Обороны РФ, уровень его обеспеченности позволяет ему выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 2-х прожиточных минимумов для детей <адрес> ежемесячно.
Истец просит изменить способ и порядок взыскания алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав 2 прожиточных минимума для детей <адрес> ежемесячно, начиная с момента обращения до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО10
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что помимо алиментных платежей, он периодически перечисляет небольшие суммы на карту дочери, подарил ей на новый год дорогостоящий телефон. Кроме того, у него имеются еще обязательства по выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО2
Представитель третьего лица, отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Волгограда в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно п. 22, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ранее истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака I-РК №.
Стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении II-РК №.
Ребенок постоянно проживает с матерью.
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> взысканы с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в воинской части № в должности рядового водителя по адресу: <адрес>, ул. ФИО8, 2, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребёнка.
Из Справки выданной Минобороны России - Войсковая часть №, следует, что младший сержант ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходит военную службу в воинской части 63199 Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Принимает участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.
Согласно Справки выданной ФИО2, на исполнении находятся: исполнительное производство 307/21/34007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей в размере 1/4 части со всех видов заработка с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3.
Исполнительное производство 7089/21/34007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей в размере 1/4 части со всех видов заработка с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесены постановления о об обращении взыскания на заработную плату должника и направлены по месту получения дохода в ЕРЦ Минобороны России. Задолженность по алиментным платежам отсутствует.
Согласно справки выданной Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № <адрес> Волгограда» ФИО5, ученица 8А класса МОУ СШ № не стоит на льготном питании в МОУ СШ №. Питание учащейся осуществляется за деньги родителей посредством процессингового центра «Аксиома» путем пополнения баланса счета №.
Муниципальное учреждение дополнительного образования «ДЕТСКО-ЮНОШЕСКИЙ ЦЕНТР ВОЛГОГРАДА» выдало справку о том, что ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) действительно является учащейся 2 года обучения танцевально-спортивного клуба «Триумф» муниципального учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр Волгограда». Дни и время занятий: Четверг и Суббота 17:15 - 19:50 часов.
Так же справкой Комитета по культуре администрации Волгограда Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Волгограда «Детская музыкальная школа №» подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается (очно) в муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования Волгограда «Детская музыкальная школа №» по учебным планам дополнительной предпрофессиональной общеобразовательной программы в области хореографического искусства «Хореографическое творчество».
Согласно выписки из истории развития № выданной Государственное учреждение здравоохранения «Поликлиника №», с 1,5 лет отмечались высыпания по типу аллергических, к врачу не обращались. В 3 года осмотрена дерматологом, выставлен диагноз атопический дерматит. Себорейная экзема. Наблюдалась совместно аллергологом и дерматологом. Получала лечение: местная гормональная терапия, элиминационная терапия, эмоленты. Периодически обострение 2-4 раза в год весной и осенью.
Весной 2023 года появились жалобы на боли в коленных суставах при нагрузке, боль в спине. Обследована в ГУЗ ДКБ №, выставлен диагноз: Реактивная артропатия. (Олигоартрит). ФК-1. АНФ+ Угрожаемая по хроническому артриту. Носитель NLA В27.
С 2022 года страдает себорейным дерматитом. Вульгарным псориазом. Неоднократно обращалась к дерматологу по м/ж, и в диспансер, получала наружно лечение с незначительным эффектом, после отмены наружной терапии отмечала обострения.
Суд исходит из того, что истцом ФИО3 представлены достоверные и полноценный доказательства, подтверждающие необходимость изменения размера алиментов.
В силу ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7 часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).
Указанные Конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Между тем, содержание ребенка состоит не только в материальных затратах на потребительскую корзину, обеспечивающую только физиологический минимум, но и в оказании постоянной заботы, личном уходе за ребенком, контроле за его поведением, образованием, медицинским обслуживанием и прочим, к которым родитель, не проживающий постоянно с ребенком, мало причастен.
Оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, соблюдая баланс прав и интересов сторон, суд полагает, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересу ребенка, в связи с чем считает возможным установленный судебным приказом мировым судьей судебного участка № <адрес> от 16.01.20217 года размер алиментов - изменить.
Согласно Постановлению <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума на 2025 год: для детей – 14 793 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 14 793 рублей, что составляет 100% величины прожиточного минимума для категории «дети», установленной в регионе <адрес> на 2025 год, с последующей индексацией пропорционально роста величины прожиточного минимума.
При этом суд учитывает, что ответчик не лишен возможности в судебном порядке при изменении материального или семейного положения требовать изменения размера и способа оплаты алиментов.
В силу ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Таким образом, взысканный размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации в установленном законом порядке.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Дополнительно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город - герой Волгоград в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО2 об изменении размера алиментов и взыскание алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.
Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскивать ежемесячно с ФИО2 (паспорт 1813 №) в пользу ФИО3 (паспорт 1812 №) алименты на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 14 793 рублей, что составляет 1 величину прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей на 2025 год, которая подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума по <адрес>, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Отозвать исполнительный документ, выданный судебным участком №<адрес> на основании судебного приказа судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО11 алиментов в пользу ФИО11, в размере 1/4 части от всех видов дохода.
Разъяснить, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Копию решения направить мировому судье судебного участка № <адрес> для приобщения к материалам гражданского дела.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО2 об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме - отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО13