78RS0004-01-2023-000342-30 Копия

Дело № 2-376/2023 14 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Шубиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит ФИО3», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 542,71 рублей, в том числе, по основному долгу в размере 33 354,25 рублей, по процентам в размере 1 814,75 рублей (1325,61+489,14), неустойки (штрафа) в размере 373,71 рублей, процентов, начисленных на сумму основного долга по текущей ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО3, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 266,28 рублей, а также о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 207 655,26 рублей, в том числе, по основному долгу в размере 1 108 455,94 рублей, по процентам в размере 91 239,56 рублей (73433,17+17806,39), неустойки (штрафа) в размере 7969,76 рублей, процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по ставке 15 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО3, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14238,28 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого истцом ответчику был выдан ФИО3 в сумме 72 000 рублей, сроком возврата-ДД.ММ.ГГГГ под 10,90 % годовых. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Размер ежемесячного платежа 1562 рубля 10- числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого истцом ответчику был выдан ФИО3 в сумме 1 412 519,12 рублей, сроком возврата-ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Размер ежемесячного платежа 27 258 рубля 20- числа каждого месяца.

Платежи в счет погашения задолженности по ФИО3 ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению (л.д.94-95).

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит ФИО3» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.95, 146).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, указанным в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениями и вызовам, если гражданским или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом во исполнение требований пункта 1 статьи 113 ГПК РФ в адрес ответчика по месту ее регистрации были направлены судебные повестки, однако ответчиком они получены не были, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения (л.д. 124, 134, 143-145).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, и считает ее извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого истцом ответчику был выдан ФИО3 в сумме 72 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых, сумма ежемесячного платежа в размере 1562 рублей, дата ежемесячного платежа-10 число каждого месяца, проценты за пользование ФИО3 составили 21458,18 рублей. В соответствии с п. 12 условий договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, с даты когда сумма подлежала уплате по дату фактической выплаты ( л.д. 81-82,83).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого истцом ответчику был выдан ФИО3 в сумме 1 412 519,12 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, сумма ежемесячного платежа в размере 27258 рублей, дата ежемесячного платежа-20 число каждого месяца, проценты за пользование ФИО3 составили 879 929,18 рублей. В соответствии с п. 12 условий договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, с даты когда сумма подлежала уплате по дату фактической выплаты ( л.д. 79-80,83).

ФИО2 воспользовалась кредитными средствами. Факт получения кредитных средств ответчик не оспорил.

Как следует из выписок по счету, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитным договорам, допускала нарушения в части сроков и сумм, обязательных к погашению (л.д.5-49).

В соответствии с расчетом и выпиской по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имелась задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 33 354,25 рублей, просроченные проценты в размере 1325,61 рублей, текущие проценты в размере 489,14 рублей, неустойка (штраф) в размере 373,71 рублей, а всего 35542,71 рублей (л.д.65-69).

В соответствии с расчетом и выпиской по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имелась задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ: основному долгу в размере 1 108 455,94 рублей, просроченные проценты в размере 73433,17 рублей, текущие проценты в размере в размере 17806,39 рублей, неустойка (штраф) в размере 7969,76 рублей, а всего в размере 1 207 655,26 рублей (л.д.61-64).

Указанные расчеты судом проверены, признаны правильными, ответчиком не оспорены, допустимых доказательств в опровержение сумм задолженности ответчиком суду не представлено.

При определении размера неустойки суд, учитывая размер задолженности по основному долгу (33 354,25 рублей) период возникновения задолженности, приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка (373,71 рублей) является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

При определении размера неустойки суд, учитывая размер задолженности по основному долгу (1 108 455,94 рублей) период возникновения задолженности, приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка (7969,76 рублей) является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по ФИО3 в сумме 34 955,56 рублей (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по ФИО3 в сумме 1 184952,78 рублей (л.д.59).

Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14238,28 рублей (платежное поручение л.д.71) и государственная пошлина в размере 1266,28 рублей (л.д.75).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 542 рубля 71 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1266 рублей 28 копеек, а всего 36 808 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга (33 354,25 рублей) по ставке 10,90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 207 655 рублей 26 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 238 рублей 28 копеек, а всего 1 221 893 (один миллион двести двадцать одну тысячу восемьсот девяносто три) рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга (1 108 445,94 рублей) по ставке 15 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Васильева С.А.

Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Васильева С.А.