Дело № 2-2595/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) К.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/ включительно, в размере 166109,94 рублей, из которых 24372,83 рублей основной долг, 7100 рублей проценты на непросроченный долг, 24182,82 рублей проценты на просроченный основной долг, 110454,43 рублей штрафы, а также государственную пошлину в размере 4522,2 рублей (л.д. 6,7).

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ между ФИО2 и ЮЛ2, был заключен кредитный договор №. Заемщик не исполняла обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

/дата/ банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляла 166109,94 рублей. После передачи прав требования истцу погашение задолженности не производилось.

В судебное заседание представитель истца ЮЛ1 не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства, что подтверждается уведомлением о вручении с подписью ответчика. Ходатайств и возражений не представила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

/дата/ между ФИО2 и ЮЛ2, был заключен кредитный договор № на сумму 24372,83 рублей под 2,9 % в месяц сроком на 10 месяцев. Сумма кредита предназначалась для оплаты в ООО «Сервис Трейд» телевизора ЖК и страховки (л.д.11). Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами согласно графика (л.д.13).

Выдача кредита подтверждается товарным и кассовым чеком с отметкой о продаже в кредит с подписью ответчика (л.д.14).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца задолженность за период с /дата/ по /дата/ составляет 166109,94 рублей, из которых 24372,83 рублей основной долг, 7100 рублей проценты на непросроченный долг, 24182,82 рублей проценты на просроченный основной долг, 110454,43 рублей штрафы (л.д.18). Представленный истцом расчет задолженности, соответствует тарифам банка и условиям договора, и ответчиком не представлено доказательств внесения денежных средств на счет в большем размере.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, применяемым в соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

/дата/ ЮЛ2 уступил ЮЛ1 право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований от /дата/ к Договору уступки прав (требований) (л.д.35-40).

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истцом ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга (л.д.32,33). Ответчиком указанные требования не исполнены.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности.

Рассматривая требование о взыскании штрафа (неустойки) в размере 110454,43 рублей суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ, исходя из того, что кредит являлся потребительским, а размер штрафа пятикратно превышает сумму основного долга, и в 3 раза превышает размер начисленных процентов. Применение положений ст. 333 ГК РФ является правом суда, применяемом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, направленным на соблюдение баланса интересов сторон.

Неустойка предусмотрена договором в размере 20 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, что значительно превышает предусмотренную сторонами плату за пользование кредитом. При этом, плата за пользование кредитом 59% годовых, сама по себе значительно выше средних показателей в других банках. По мнению суда, штраф в размере 30000 рублей будет в полной мере отвечать соблюдению баланса интересов сторон, и справедливой мерой ответственности за нарушение обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 85665,65 рублей, из которых 24372,83 рублей основной долг, 7100рублей проценты на непросроченный долг, 24182,82 рублей проценты на просроченный основной долг, 30000 рублей штрафы

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 4522,2 рублей (л.д.4,5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ЮЛ1 с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/ включительно, в размере 85665,65 рублей, из которых 24372,83 рублей основной долг, 7100 рублей проценты на непросроченный долг, 24182,82 рублей проценты на просроченный основной долг, 30000 рублей штрафы, а также государственную пошлину в размере 4522,2 рублей.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева