Решение по делу № 2-3026/2022 от 28.12.2022 | Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2-3026/2022

75RS0023-01-2022-006687-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключён договор займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта ФИО1, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в сумме 20000 руб. Общество исполнило обязательства по договору надлежащим образом. В силу условий договора займа Заемщик обязалась осуществить погашение займа не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агенство Судебного Взыскания» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Агенство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное АВД» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Столичное АВД» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ответчика, образовавшаяся с даты выхода на просрочку (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 70 000 руб. 00 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 20 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 48 590 руб. 00 коп., сумма задолженности по штрафам – 1 410 руб. 00 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела, в порядке, предусмотренном 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключён договор займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта ФИО1, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику заем в сумме 20 000 руб. Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается информацией о транзакциях из программно-аппаратного комплекса Payneteasy (л.д. 15).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий кредитного договора, заемщик обязан своевременно возвратить сумму кредита по графику ежемесячно и уплатить Банку проценты за пользование им.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по спорному договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70 000 руб. 00 коп., в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 20 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 48 590 руб. 00 коп., сумма задолженности по штрафам – 1 410 руб. 00 коп. (л.д. 22-27).

Приведенный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям заключенного кредитного соглашения.

Кроме этого, в суде установлено, что:

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. (л.д. 13).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, ответчик надлежащим образом уведомлен Банком о состоявшейся уступке прав (требований) в отношении него, л.д.

Согласно статье 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 300 руб. 00 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Чита, <адрес>; паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 руб. 00 коп., всего 72 300 (Семьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г. Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: