Дело № 22-1813/2023
Судья Игошина Е.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 19 сентября 2023 года
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.
при секретаре Юмашевой Д.В.
с участием
прокурора Грязновой Е.А.
осужденного ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),
защитника – адвоката Никифорова В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2023 года, которым
ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, судимый:
29 июня 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;
25 октября 2016 года по ст. 264.1, 70 УК РФ (приговор от 29 июня 2016 года) к обязательным работам на 170 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;
30 июля 2018 года по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (приговор от 25 октября 2016 года) к обязательным работам на 220 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; постановлением от 23 января 2019 года нетбытый срок обязательных работ заменен на 26 дней лишения свободы в колонии-поселении; освобожден 15 февраля 2019 года;
11 марта 2019 года по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 июля 2018 года) к лишению свободы на 6 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; постановлением от 15 ноября 2019 года переведен в исправительную колонию общего режима; снят с учета УИИ в связи с отбытием дополнительного наказания – 15 июня 2022 года,
19 января 2023 года по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год;
осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 января 2023 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19 января 2023 года окончательно к лишению свободы на 1 год 3 месяца в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года;
срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 12 июля 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание приговора, существо апелляционной жалобы и поданных возражений, выслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения состоявшегося решения, суд
установил:
ФИО1 признан виновным в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, совершенном 23 мая 2023 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.
В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчив наказание.
В возражениях прокурор полагает необходимым оставить состоявшееся решение без изменения.
Поверив уголовное дело, и выслушав участников процесса, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Особый порядок принятия судебного решения соблюден, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314 – 316 УПК РФ.
Суд, убедившись в том, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, верно квалифицировал его действия.
Вопреки доводам жалобы, осужденному назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновного, смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не усматривается.
Отменяя условное осуждение по приговору от 19 января 2023 года, суд учел характер и степень общественной опасности обоих преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, в течении которого он неоднократно не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ суд не нашел, с чем соглашается и апелляционная инстанция.
Вопреки доводам жалобы, оснований для изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12 июля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения, в случае же пропуска указанного срока, или отказа в его восстановлении, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий