Дело № 2-2049/2022

06 апреля 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-000423-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

В обоснование требований указано, что <Дата> между банком и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 246 469 руб. 41 коп. под 17,9 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. <Дата> ФИО2 умер, предполагаемым наследником является сын умершего ФИО1 В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере 301 096 руб. 32 коп., из которых 195 884 руб. 02 коп. – просроченная ссудная задолженность, 56 946 руб. 18 коп. – просроченные проценты, комиссия за смс-информирование – 149 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 10 357 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 8 074 руб., 44 коп., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 210 руб. 96 коп.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что <Дата> между банком и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 246 469 руб. 41 коп. под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев с минимальным обязательным платежом в размере 6 241 руб. 30 коп. в соответствии с общими условиями кредитования.

Заемщик принял обязательство заключить с кредитором договор счета (п. 9 Индивидуальных условий).

Кредит заключен путем подписания сторонами кредитного договора Заемщик выразил согласие с Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», о чем свидетельствует его подпись в заявлении на выдачу кредита.

Сумма кредита зачислена истцом на личный банковский счет заемщика <Дата>, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

<Дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору перед истцом заемщиком исполнено не было.

Согласно ст. 113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела <№>, открытого после смерти ФИО2, его сын ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом установлено наличие следующего наследственного имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый <№>, с кадастровой стоимостью 34 663 руб. 20 коп.;

- транспортное средство марки «<№>», грузовой фургон, 2006 года выпуска, VIN <№>, стоимостью 99 700 руб.,

- денежных средств, находящихся на счетах <№>, <№>, <№>, открытых в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 16 руб. 78 коп.,

- денежных средств, находящихся на счетах <№>, <№>, <№>, открытых в ПАО «Совкомбанк», на общую сумму 32 руб. 25 коп.

Поскольку обязательства, возникающие из кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, кредитор может требовать исполнение от любого лица, обязательства по кредитному договору смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.

В состав наследственного имущества ФИО2 вошли имущественные обязанности в виде погашения задолженностей по кредитным договорам, заключенным при жизни наследодателем с ПАО «Сбербанк России» (от <Дата> <№>, кредитная карта, сумма задолженности 143 960 руб. 04 коп.; от <Дата> <№>, потребительский кредит, сумма задолженности 59 038 руб. 08 коп.; от <Дата> <№>, потребительский кредит, сумма задолженности 71 827 руб. 15 коп.), с Банком ВТБ (ПАО) (от <Дата> <№>, сумма задолженности 240 951 руб. 27 коп.).

Учитывая, что ответчик ФИО1 как наследник принял наследственное имущество после смерти ФИО2, к нему перешла обязанность по погашению задолженности по кредитным договорам перед кредиторами наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору образовалась по состоянию на <Дата>, года составляет 301 096 руб. 32 коп., из которой 195 884 руб. 02 коп. – просроченная ссудная задолженность, 56 946 руб. 18 коп. – просроченные проценты, комиссия за смс-информирование – 149 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 10 357 руб. 06 коп., неустойка на просроченную ссуду – 8 074 руб., 44 коп.

Расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> ответчиком не погашена.

При заключении кредитного договора наследодатель ФИО2 подал в банк заявление от <Дата> <№>П на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика со страховыми рисками, в том числе «смерть», страховщик – АО « Страховая компания МетЛайф», выгодоприобретатель – застрахованное лицо либо его наследники. При наступлении страхового случая необходимо зачислять сумму страхового возмещения на открытый застрахованному лицу банковский счет без дополнительного распоряжения страховщика или его наследников.

Доказательства того, что наступившее событие признано страховым случаем, и ответчик получил страховое возмещение, не представлены.

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что при рассмотрении страхового случая в рамках кредитного договора и программы страхования ФИО2 от страховой компании поступил отказ в осуществлении страховой выплаты.

Вместе с тем, заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> по делу <№> (решение вступило в законную силу <Дата> согласно информации с официального сайта суда) с ФИО1 как наследника ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте <№> (эмиссионный контракт от <Дата> <№>) в размере 146 014 руб.

Таким образом, с ответчика как наследника уже взыскана задолженность по долгам наследодателя в размере, превышающем размер наследственного имущества, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору <№> в размере 301 096 руб. 32 коп. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Дейнекина