Решение по делу № 2-4931/2023 от 12.12.2023 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

дело №–4931/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 12 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности) ФИО2, представителя ответчика ОАО «Дагестан-Этанол» (по доверенности) ФИО3,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Дагестан-Этанол» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дагестан-Этанол» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что между ним и ОАО «Дагестан-Этанол» в лице генерального директора ОАО «Дагестан-Этанол» были заключены договоры займа денежных средств за период с 2008 по 2011 годы.

Согласно договору займа от 01.10.2008 года, ФИО1 обязуется передать в собственность ОАО «Дагестан-Этанол» денежные средства в размере 207 900 рублей, в срок до 31 декабря 2008 года, которая передается при подписании акта приема-передачи денежных средств, прилагающегося к договору. Согласно пункта 2.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере 0,2 % от суммы невозвращенного долга за каждый день просрочки. Согласно пункта 6.1. Договора, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа по акту. Согласно дополнительного соглашения к договору от 01.11.2008 года, пункт 1.1. договора излагается в следующей редакции - сумма займа передается сроком на 1 календарный год, заемщик обязуется возвратить заемные средства в течении 30 дней со дня требования займодавца о возврате долга, а условия договора действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно договору займа от 01.01.2009 года, ФИО1 обязуется передать в собственность ОАО «Дагестан-Этанол» денежные средства в размере 11 881 059 рублей, в срок до 31 декабря 2009 года, которая передается при подписании акта приема-передачи денежных средств, прилагающегося к договору. Согласно пункта 2.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере 0,2 % от суммы невозвращенного долга за каждый день просрочки. Согласно дополнительного соглашения к договору от 01.01.2009 года, пункт 1.1. договора излагается в следующей редакции - сумма займа передается сроком на 1 календарный год, заемщик обязуется возвратить заемные средства в течении 30 дней со дня требования займодавца о возврате долга, а условия договора действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно договору займа от 01.01.2010 года, ФИО1 обязуется передать в собственность ОДО «Дагестан-Этанол» денежные средства в размере 8 661 787 рублей, в срок до 31 декабря 2010 года, которая передается при подписании акта приема-передачи денежных средств, прилагающегося к договору. Согласно пункта 2.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере 0,2 % от суммы невозвращенного долга за каждый день просрочки. Согласно дополнительного соглашения к договору от 01.11.2010 года, пункт 1.1. договора излагается в следующей редакции - сумма займа передается сроком на 1 календарный год, заемщик обязуется возвратить заемные средства в течении 30 дней со дня требования займодавца о возврате долга, а условия договора действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно договору займа от 01.01.2011 года, ФИО1 обязуется передать в собственность ОАО «Дагестан-Этанол» денежные средства в размере 563 299 рублей, в срок до 31 декабря 2011 года, которая передается при подписании акта приема-передачи денежных средств, прилагающегося к договору. Согласно пункта 2.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере 0,2 % от суммы невозвращенного долга за каждый день просрочки. Согласно дополнительного соглашения к договору от 01.11.2011 года, пункт 1.1. договора излагается в следующей редакции - сумма займа передается сроком на 1 календарный год, заемщик обязуется возвратить заемные средства в течении 30 дней со дня требования займодавца о возврате долга, а условия договора действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Кроме суммы основного долга ОАО «Дагестан-Этанол» обязаны заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены, сумма за пользование чужими денежными средствами в указанном размере процентов подлежит начислению за период с 01.02.2012 г. по настоящее время, которая составляет 159 806 881 рублей. Период просрочки составляет 11 лет, 1 месяц и 20 дней, то есть 4010 дней всего, исходя из того, что за календарный день принимается 365 дней, за календарный месяц 30 дней. Сумма долга с процентами за просрочку платежей составляет 159 806 881 (сто пятьдесят девять восемьсот шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ОАО «Дагестан-Этанол» задолженность по договорам займа в пользу ФИО1 в размере 159 806 881 рублей.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель истца (по доверенности) ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика ОАО «Дагестан-Этанол» (по доверенности) ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку документально истцом не подтвержден факт передачи денежных средств, ограничившись лишь распиской генерального директора.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений действующего законодательства, договор займа является реальным.

Как следует из материалов дела, по договору займа от 01.10.2008 года, ФИО1 передал в собственность ОАО «Дагестан-Этанол» денежные средства в размере 207 900 рублей, в срок до 31 декабря 2008 года.

Согласно п.1.2. Договора сумма займа предоставляется путем передачи заимодавцем денежных средств заемщику по акту приема-передачи.

Согласно п. 2.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере 0,2 % от суммы невозвращенного долга за каждый день просрочки.

Согласно пункта 6.1. Договора, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа по акту.

Согласно дополнительного соглашения к договору от 01.11.2008 года, пункт 1.1. договора излагается в следующей редакции - сумма займа передается сроком на 1 календарный год, заемщик обязуется возвратить заемные средства в течении 30 дней со дня требования займодавца о возврате долга, а условия договора действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно дополнительного соглашения к договору от 01.01.2009 года, пункт 1.1. договора излагается в следующей редакции - сумма займа передается сроком на 1 календарный год, заемшик обязуется возвратить заемные средства в течении 30 дней со дня требования займодавца о возврате долга, а условия договора действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно договору займа от 01.01.2010 года, ФИО1 обязуется передать в собственность ОАО «Дагестан-Этанол» денежные средства в размере 8 661 787 рублей, в срок до 31 декабря 2010 года.

Согласно п.2.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере 0,2 % от суммы невозвращенного долга за каждый день просрочки.

Согласно дополнительного соглашения к договору от 01.11.2010 года, пункт 1.1. договора излагается в следующей редакции - сумма займа передается сроком на 1 календарный год, заемщик обязуется возвратить заемные средства в течении 30 дней со дня требования займодавца о возврате долга, а условия договора действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п.2.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в размере 0,2 % от суммы невозвращенного долга за каждый день просрочки.

Согласно дополнительного соглашения к договору от 01.11.2011 года, пункт 1.1. договора излагается в следующей редакции - сумма займа передается сроком на 1 календарный год, заемщик обязуется возвратить заемные средства в течении 30 дней со дня требования займодавца о возврате долга, а условия договора действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены 4 договора займа на указанных судом выше условиях.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Применительно к правоотношениям сторон в силу п.2 ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи денежных средств договор займа не может считаться заключенным.

В подтверждение факта передачи заемщику денежных средств истец ссылается на акты приема-передачи, из которых усматривается, что заимодавец передал, а заемщик принял в собственность суммы займа.

При этом из содержания представленных актов не следует вывод, что указанные суммы были переданы ответчику, поскольку истцом документально не подтвержден факт передачи денежных средств, а именно факт перевода денежных средств по указанным в договоре банковским реквизитам ответчика.

Сам же ответчик также отрицает факт получения денежных средств.

В соответствии со ст. 9 Федеральным законом от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", действовавшим на момент заключения договора займа, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций были утверждены постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 г. № 88 (ред. от 03.05.2000 г); данные формы являлись обязательными до 1 января 2013 года, то есть и на момент заключения договора займа.

Согласно вышеуказанному постановлению Госкомстата РФ для оформления поступления наличных денег в кассу организации применяется приходный кассовый ордер (форма № КО-1), приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным. Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.

В соответствии с п. 14 Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 г. N 34н (ред. от 26.03.2007 г.) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ", без подписи главного бухгалтера или уполномоченного им на то лица денежные и расчетные документы считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

Судом установлено, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о внесении в предусмотренном законом порядке денежных средств юридическому лицу.

При отсутствии доказательств выбытия заемных денежных средств из распоряжения ФИО1 как физического лица, и последующего поступления этих денежных средств непосредственно в распоряжение ответчика, следует признать, что факт предоставления ответчику займа истцом не доказан.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ОАО «Дагестан Этанол» долга в размере 159 806 881 рублей удовлетворению не подлежат.

Поскольку в иске о взыскании денежных средств по договорам займа отказано, требования о взыскании процентов на сумму займа также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО7 к ОАО «Дагестан-Этанол» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 159 806 881 рублей отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2023 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>