Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«18» апреля 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре с/з ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 об изменении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда,

установил:

истец обратился в суд с иском, указывая, что он состоял в фактических брачных отношениях с ответчицей - ФИО7. От этих отношений родился ребенок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ответчика с истца были взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей по <адрес>, с последующей индексацией.

В настоящее время 1 прожиточный минимум для детей по <адрес> составляет 15 653 рубля.

В настоящий момент истец трудоустроен в МКОУ «Первомайская СОШ» в должности сторожа с нагрузкой в 1,15 ставки, заработная плата в среднем составляет 22 128 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в зарегистрированный брак с ФИО3, в котором состоит по настоящее время. В период брака были рождены двое детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На содержании истца находится: супруга, которая официально не трудоустроена, и несовершеннолетние дети.

В связи с изложенным, уплачивать алименты в установленном судом размере затруднительно, поскольку данный размер затрагивает интересы детей, рожденных в браке с ФИО3

Просит суд изменить размер взыскиваемых алиментов с истца в пользу ФИО7 на содержание ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, путем изменения размера алиментов с 1 прожиточного минимума для детей по РД на 1/2 от величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, с последующей индексацией.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, в иске просил о рассмотрении без его участия.

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик не сообщили суду о причинах своей неявки на судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Вышеперечисленные действия ответчика, суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПK РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" даны разъяснения о том, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> РД вынес решение о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО7 на содержание ФИО2

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что с момента вынесения решения его семейное материальное положение изменилось, в этой связи просит изменить размер взыскиваемых алиментов до 1/2 величины прожиточного минимума.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Щ.М. и ФИО3 (ФИО11) П.Ш. заключили брак, в указанном браке родились ФИО5 Щ., 18 март ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство ФИО6 подтверждается свидетельствами о рождении, в которых он указан как отец.

Согласно справке МКОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за № и справке о заработной плате и других доходах за №, средняя заработная плата истца составляет 19 658 руб.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом дохода истца и его семейного положения, а также интересов несовершеннолетнего ребенка, считает разумным изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД размер алиментов и присудить к взысканию с истца в пользу ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 0,63 величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, что на момент вынесения решения составляет 10 000 рублей.

Учитывая изложенные основания, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить частично исковое требование ФИО6 к ФИО7.

Изменить размер взыскиваемых алиментов с ФИО6 по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать с ФИО6 (паспорт серии 82 24 №) в пользу ФИО7 (паспорт серии 82 01 №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,63 величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД (на момент вынесения решения составляет 10 000 руб.), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД, ежемесячно начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «28» апреля 2025 года.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев