ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фёдоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8550/22 по иску ООО «Источник» к ФИО1 о взыскании долга и неустойки по договору поставки,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 25 марта 2019 года между истцом сторонами заключен договор поставки № ……., в соответствии с условиями которого оплата поставленного товара производится покупателем. Истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 78 566 руб., при этом поставленный товар не оплачен. От добровольного погашения задолженности покупатель уклоняется.
Просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 8 566 руб, неустойку в размере 7 856.60 руб., расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлял, принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 25 марта 2019 года между истцом сторонами заключен договор поставки № ……, в соответствии с условиями которого оплата поставленного товара производится покупателем. Истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 78 566 руб., при этом поставленный товар не оплачен. От добровольного погашения задолженности покупатель уклоняется.
Таким образом, просроченная задолженность ФИО1 перед ООО «Источник» составляет 78 566 руб.
В силу ст. ст, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности в полном объеме и надлежащем исполнении обязательств по договору, суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 78 566 руб.
Согласно договора поставки в случае просрочки платежа против сроков, согласованных в условиях договора поставки, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку из расчета не более 10% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки ( 0.1%).
Таким образом, размер неустойки за период с 30.10.2020 г. по 15.06.2022 г. составляет 7 856.60 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом и признается арифметически верным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд в размере 2 793 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ИСТОЧНИК» задолженность в размере 78 566 руб., неустойку в размере 7 856.60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 793 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: