Дело № <...>

№ <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Харченко И.А.,

с участием секретаря Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать задолженность в размере 525640 руб. 64 коп., и расходы по оплате госпошлины 8 456 руб. 41 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № <...>. Заемщику были выданы денежные средства в размере 781686 руб. 21 коп., под 16,40% годовых на срок 60 месяцев.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счет дебетовой карты № <...>, а также выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».

Как установлено судом, в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность 525 640 руб. 64 коп., в том числе: ссудная задолженность 525 065 руб.23 коп., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 575 руб. 41 коп.

Претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленное истцом в адрес ответчика осталось не исполненным, расчет суммы иска судом проверен и признан правильным, с учетом даты получения кредита в 2019 году, заявленная сумма процентов является разумной и пропорциональной сумме долга и периоду просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Кроме того исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 8456 рублей 41 копейки, что подтверждается платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525640 (пятьсот двадцать пять тысяч шестьсот сорок) рублей 64 копейки, в том числе:

ссудная задолженность 525065 руб. 23 коп.,

задолженность по процентам 575 руб. 41 коп.,

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 8456 (восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А.Харченко

копия верна: судья И.А.Харченко

секретарь с/з С.Г.Харыбина