Дело № 2-2956/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 июля 2022 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Живодинской Ю.Е.,

при секретаре Чертовой В.А.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора Советского района г. Челябинска Томчик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: - 7, указав в обоснование иска, что является собственником доли в праве собственности на жилом доме по вышеназванному адресу, право собственности признано за истцом решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак, ответчик проживал в принадлежащей ей жилом помещении до прекращения брачных отношений. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. Ответчик с жилого дома, принадлежащего истцу съехал на новое место жительства, вывез свои вещи, но с регистрационного учета из данной квартиры он не снялся, оплату коммунальных услуг не производит, полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Ссылаясь на ст. ст. 12, 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, в основание заявленных требований дополнительно представила акт о не проживании ФИО2, рапорт УУОП Советский УМВД Росси по г. Челябинску ФИО3 о том, что ответчик в спорном жилом доме не проживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Советского района г. Челябинска Томчик Н.В. полагала возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав истца, ответчика, заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинска Томчик Н.В. об обоснованности заявленного иска, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 (до регистрации брака ФИО5) на основании на основании решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 89,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 7. Заочным решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на блок № площадью 54,8 кв.м. в доме блокированной застройки с КН № по адресу: 7.

Из объяснений истца установлено также, что она с 21 июня 1997 года состояла с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке, который прекращен в 12 марта 2019 года. Ответчик жилых помещений на праве собственности, ином праве по адресу: 7 не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются решением Советского районного суда г. Челябинска от 22 июля 2020 года, заочным решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака II-ИВ № от 11.06.2019г., выпиской из единого государственного реестра недвижимости на дом по адресу: 7 (л.д. 7-11, 12, 24-28).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, домой книги для прописки граждан, ответчик ФИО2 с 25.08.2015 г. постоянно по месту жительства зарегистрирован в доме по адресу: по адресу: 7 (л.д. 21-23, 37).

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами и никем не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Одним из правомочий собственника в силу ст. 209 ГК РФ наряду с владением и распоряжением принадлежащим ему имуществом является правомочие пользования этим имуществом, следовательно, с прекращением права собственности на имущество утрачивается и право пользования этим имуществом.

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, семейные отношения с ответчиком прекращены в 2019г., после прекращения семейных отношений ответчик выехал из спорной квартиры, в ней не проживает, все свои вещи из квартиры вывез, коммунальных услуг в квартире он не оплачивает, после выезда из квартиры вновь вселиться в неё не пытался, препятствий в пользовании квартирой она ответчику не чинила, выехал из квартиры добровольно, что подтверждается актом о не проживании ФИО2, рапортом УУОП Советский УМВД Росси по г. Челябинску ФИО3 о том, что ответчик в спорном жилом доме не проживает.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку семейные отношения между собственником спорного жилого помещения ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращены в 2019 году, брак между ними расторгнут, ответчик ФИО2 перестал быть членом семьи истца как собственника спорного жилого помещения, доказательств наличия соглашения между истицей и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений, а также иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением, ответчиком не представлено, судом не установлено, ответчик ФИО2 в вышеназванным жилом помещении не проживает, в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, то в силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, ст. 235 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.

В силу приведенных выше норм данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 7.

Данное решение является основанием для снятия уполномоченным органом ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 7.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд .

Председательствующий: Ю.Е. Живодинская

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.