ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 5 сентября 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рахваловой И.А., при секретаре Черновой О.А., с участием государственного обвинителя Вылковой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-003432-12 (номер производства 1-597/2023) в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учёте, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), не судимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14.06.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла пришел на участок местности, расположенный в 550 метрах в северо-западном направлении от ворот участка (данные изъяты) ул. Народная г. Усолье-Сибирское (координаты 52°47"25" с.ш. 103°39"52" в.д.), где произрастает дикорастущая конопля, где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения наркотических средств, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, собрал растения конопля - верхушечные части растения с листьями, соцветия, небольшого количества семян, без центрального стебля, сложив их в полимерный пакет, принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом 129,720 грамм сухого веса, то есть в крупном размере. После этого ФИО1, в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотического средства - каннабис (марихуана), в количестве 129,720 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 129,720 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, до участка местности расположенного в 50 метрах в северном направлении от ворот участка (данные изъяты) ул. Народная г. Усолье-Сибирское (координаты 52°46"29" с.ш. 103°39"6" в.д.) и хранил при себе данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 129,720 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, без цели сбыта до 17 часов 40 минут 14.06.2023, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. В дальнейшем, 14.06.2023 в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно в 50 метрах в северном направлении от ворот участка (данные изъяты) ул. Народная г. Усолье-Сибирское (координаты 52°46"29" с.ш. 103°39"6" в.д.) с участием ФИО1, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 129,720 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ ФИО1 отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в стадии предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных в стадии предварительного расследования (л.д. 52-56, 94-96, 122-125) судом установлено, что он употребляет наркотик из конопли с 18 лет. От употребления конопли он расслабляется. Курит наркотическое средство «химка», способ изготовления которого ему известен. О том, что растение конопля является наркотическим средством марихуана ему известно, также известно, что марихуана запрещена к гражданскому обороту, и что за незаконное приобретение и хранение марихуаны предусмотрена уголовная ответственность. 14.06.2023 он находился у себя дома. В 16.00 часов он решил пойти на поле, расположенное вблизи водоочистных сооружений г. Усолье-Сибирское, чтобы собрать для себя растение конопля, сбывать данное наркотическое средство он никому не хотел. С собой из дома он взял полимерный пакет черного цвета с надписью «BEAR BEER» и пошел на поле, на котором он ранее видел произрастающую коноплю. Придя на поле, голыми руками стал срывать растение конопля и складывал в имеющийся у него при себе пакет. Перчаток на его руках не было. По времени собирал коноплю около 30 минут. Когда он нарвал достаточное для него количество растения конопля - пакет был наполнен наполовину, он взял пакет в руку и отправился домой. Когда он проходил по тропе недалеко от участка (данные изъяты) ул. Народная г. Усолье-Сибирское, рядом проезжал полицейский автомобиль, когда автомашина остановилась, из нее вышли двое мужчин в форме сотрудников полиции. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили удостоверение и спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики, он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого один из сотрудников спросил, что находится у него в пакете, он предположил, что сотрудники полиции заподозрили, что у него в пакете находится дикорастущая конопля и решил признаться им, и ответил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. После чего один из сотрудников полиции сообщил о его задержании в дежурную часть. После приезда сотрудников полиции были приглашены двое понятых, которым предложили участвовать в осмотре места происшествия. Следователь пояснила, что в присутствии двух понятых и его будет проведен осмотр места происшествия, то есть того места, где находился он и полимерный пакет черного цвета с надписью «BEAR BEER» с содержимым. Следователь разъяснила всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность и порядок осмотра места происшествия, также разъяснила мне ст. 51 Конституции РФ. На вопрос следователя, что находится внутри полимерного пакета черного цвета с надписью «BEAR BEER» и кому он принадлежит, он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и что в данном пакете находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Затем, с ладонных поверхностей его рук и одежды, а именно с трико и мастерки были изъяты смывы на салфетки, пропитанные спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы в бумажные конверты, опечатан бирками с печатью и пояснительными надписями, на которых свои подписи поставили двое понятых, он и следователь. Когда следователь составила протокол осмотра места происшествия, то все участвующие лица, в том числе и он, прочли данный протокол, замечаний, дополнений ни у кого не было и все поставили свои подписи. Если бы его не задержали сотрудники полиции и не изъяли коноплю, то он бы употребил данное наркотическое средство путем курения, наркотик из конопли он никому сбывать не хотел. После этого его доставили в медицинское учреждение на освидетельствование на определение состояния опьянения. 13.06.2023 он курил дикорастущую коноплю, и 14.06.2023 находился в состоянии наркотического опьянения. 14.06.2023, его возили на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние наркотического потребления. При проведении освидетельствования он употребление наркотиков не отрицал. Затем его доставили в отдел полиции для дачи объяснения, поставили на фото и дакто-учеты. 14.06.2023 он был одет в трико и мастерку черного цвета, кроссовки синего цвета, кепку серого цвета. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 16.07.2023 схемы и фототаблицы к нему, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 550 метрах в северо-западном направлении от ворот дома (данные изъяты) ул. Народная г. Усолье-Сибирское (координаты 52°47"25" с.ш. 103°39"52" в.д.), где 14.06.2023 он собрал растение конопля для личного употребления без цели сбыта, а также на участок местности, расположенный в 50 метрах в северном направлении от ворот дома (данные изъяты) ул. Народная г. Усолье-Сибирское (координаты 52°46"26" с.ш. 103°39"6" в.д.), где 14.06.2023 он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 103-115).

ФИО1 в судебном заседании показания, данные на стадии предварительного расследования, подтвердил полностью, добровольность дачи показаний и участие в проверки данных показаний на месте не оспаривал.

Вина ФИО1 подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей В., А., С., Н., чьи показания, данные в ходе следствия оглашены в судебном заседании в связи с неявкой свидетелей, а также подтверждается письменными материалами уголовного дела, заключением экспертизы.

Свидетели С., Н. в стадии следствия показали, что они проходят службу в ОРППСП ОП МО МВД России «Усольский». В своей служебной деятельности руководствуются законом о полиции, Конституцией РФ, нормативными актами МВД РФ, местными приказами МО МВД России «Усольский». 14.06.2023, находясь на маршруте патрулирования в составе автопатруля № 811, совместно работая в рамках распоряжения № 52/5/8541(р) от 26.05.2023 «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств», в 17 часов 40 минут двигаясь на автомобиле вблизи ул. Народная г. Усолье-Сибирское ими был замечен мужчина, который шел по дороге навстречу им, со стороны водоочистных сооружений, где, как им известно, произрастает растение конопля, в руке у него был пакет черного цвета с надписью «BEAR BEER», пакет был чем-то наполнен. По внешнему виду мужчины было заметно, что пакет ему нести легко, несмотря на его наполненность. Проезжая мимо мужчины, С. опустил стекло двери автомобиля и через открытое окно почувствовал резкий запах растения конопля, в связи с чем ими было принято решение проверить данного мужчину, они остановились и вышли из машины. Представившись и предъявив служебные удостоверения, С. спросил у мужчины, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики. Мужчина ответил, что у него ничего запрещенного нет. Тогда С. спросил, что находится в пакете, мужчина ответил, что в пакете у него находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. После этого С. попросил мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО1, проживающий по адресу: (данные изъяты). В связи с тем, что были видны явные признаки преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, по сотовому телефону он связался с дежурной частью МО МВД России «Усольский» в 17 часов 55 минут и сообщил о данном факте. После чего, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. По поручению следователя ими для участия в осмотре места происшествия были приглашены двое понятых. Больше никакого участия в следственных действиях они не принимали (л.д. 99-100, 101-102).

Свидетели В., А. в стадии следствия показали, что 14.06.2023 в вечернее время к каждому из них обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия пояснив, что на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от участка (данные изъяты) по ул. Народная г. Усолье-Сибирское был задержан мужчина, у которого при себе находился полимерный пакет, с растительной массой с характерным запахом конопли, на что они дали своё согласие. Они с сотрудниками полиции проехали на участок местности, расположенный в 50-ти метрах от участка (данные изъяты) по ул. Народная г. Усолье-Сибирское, где находились сотрудники полиции и ранее незнакомый мужчина, который был одет в трико и мастерку черного цвета, кроссовки синего цвета, кепку серого цвета, рядом с мужчиной на земле находился полимерный пакет черного цвета, в пакете находилось растение зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Перед началом проведения осмотра места происшествия, следователь разъяснила всем права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Мужчине, находящемуся на месте происшествия, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Следователь попросила представиться мужчину, он представился как ФИО1. На вопрос следователя, кому принадлежит полимерный пакет, и что в нем находится, ФИО1 пояснил, что полимерный пакет принадлежит ему и что в нем находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Следователь осмотрела место происшествия, в ходе которого изъяла полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли, после этого продемонстрировала им содержимое пакета. Далее следователь опечатала пакет бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались они, ФИО1 и следователь. Затем, следователем с поверхностей ладоней ФИО1, и с поверхности его одежды с помощью спиртосодержащих салфеток сделала смывы, которые упаковала в бумажные конверты и опечатала бумажными бирками с оттиском печати на которых свои подписи поставили они, ФИО1 и следователь. После чего следователь составила протокол осмотра места происшествия, огласила его содержимое участвующим лицам, замечаний и дополнений ни у кого не было и все поставили свои подписи (л.д. 65-69, 70-72).

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами и заключением экспертизы.

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 20.06.2023 (л.д.1), согласно которому на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 9205 от 14.06.2023 (л.д. 6) возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ в отношении ФИО1 по факту обнаружения наркотического средства в количестве 129,720 грамм;

- телефонограммой от 14.06.2023, 17.55 часов в ДЧ МО МВД России «Усольский» от ППС С. о том, что задержан ФИО1, (данные изъяты) г.р., при котором был полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом растения конопля (л.д. 5);

- распоряжением от 26.05.2023 № 52/5/8541(р) «О проведении оперативно-профилактических мероприятий, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств» (л.д. 9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым следователем в присутствии понятых В., А., осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от ворот дома (данные изъяты) по ул. Народная г.Усолье-Сибирское Иркутской области. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: пакет черного цвета с надписью «BEAR BEER» с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. У ФИО1 изъяты смывы с рук и с одежды на спиртовые салфетки (л.д. 11-17), данные предметы осмотрены следователем (л.д. 37-43), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 44), сданы на хранение (л.д. 45-46);

- справкой о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 20), справкой о результатах химико-токсикологичских исследований (л.д. 21), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.06.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 22);

- заключением эксперта № 235 от 19.06.2023 согласно выводам которого, представленная на исследование растительная масса в полимерном пакете черного цвета с надписью «BEAR BEER», является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенный вес 129,720 г. «Марихуана» - приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля». «...При изготовлении марихуаны обрываются плодоносящие и цветущие верхушки и листья конопли, поскольку тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент конопли содержится главным образом в этих частях растения. Центральный ствол и ветки растения при изготовлении наркотических средств не используют. Собранные части конопли высушивают, после чего полученный материал может быть подвергнут дальнейшей обработке...». Представленное наркотическое средство каннабис (марихуана), могло быть получено в результате действий, описываемых ФИО1 На спиртосодержащей салфетке со смывом с ладонных поверхностей рук ФИО1, спиртосодержащей салфетке со смывом с одежды ФИО1, наркотически активных компонентов наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла, на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружены (л.д. 30-35);

- протоколом выемки мед.документов на имя ФИО1 из Усольского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» (л.д. 76-78), данные документы осмотрены следователем (л.д. 79-82), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 83), сданы на хранение (л.д. 170);

- постановлением об установлении даты, времени, места совершения преступления и иных обстоятельств по уголовному делу, согласно которому установлены правильные место время совершения преступления, место задержания ФИО1, вес наркотического средства (л.д. 116).

Кроме того, в судебном заседании исследован протокол обыска в жилище, где проживает ФИО1 – дом по адресу: (данные изъяты). В ходе обыска ничего не изъято (л.д. 58-59). Данный документ не содержит сведений доказательственного значения по данному уголовному делу и не принимается судом во внимание, поскольку не подтверждает и не опровергает наличие обстоятельств подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Стороны не оспорили показания свидетелей, а также письменные доказательства и заключения эксперта.

Оценивая показания свидетелей В., А., С., Н., суд считает, что их показания являются достоверными и согласуются между собой, суд доверяет им и принимает их как доказательства, поскольку показания данных свидетелей подтверждают наличие противоправных действий ФИО1 и согласуются с письменными доказательствами, составленными в том числе с их участием и не противоречат заключению химической экспертизы. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний указанных лиц, считать их ложными.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в стадии предварительного расследования, подтвержденные в суде, суд доверяет им, поскольку исследованные показания не состоят в противоречии с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, заключением эксперта, исследованными в судебном заседании. Признаков самооговора и понуждения ФИО1 к даче признательных показаний судом не выявлено, а потому суд доверяет показаниям подсудимого и основывает на них свои выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Допрос ФИО1 на стадии следствия, во всех случаях, происходил с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием допущенного в дело защитника, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 части 4 статьи 46, пунктом 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Заключение эксперта № 235 от 19.06.2023, составлено в соответствующем экспертном учреждении, на основе представленных вещественных доказательств, добыто законно, в ходе осмотра места происшествия. Сомнений в компетентности экспертов у сторон не возникло. Выводы экспертизы сторонами не оспорены, а потому суд принимает заключение экспертов как доказательство, подтверждающее вид и размер наркотического средства, а также причастность ФИО1 к его незаконному приобретению и хранению без цели сбыта в крупном размере.

Все исследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Суд приходит к выводу о достаточности исследованных по делу доказательств, которые допустимы, относимы к рассматриваемому уголовному делу и не имеют пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и считает его вину доказанной.

Квалифицируя действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ, суд учитывает, что объективная сторона преступления подсудимым выполнена полностью, умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, в количестве 129,720 грамм в судебном заседании установлен достаточной совокупностью доказательств. Вид наркотического средства и его размер установлен заключением химической экспертизы и образует крупный размер на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, являющийся квалифицирующим признаком части 2 статьи 228 УК РФ. Из показаний подсудимого прямо усматривается, что приобрел он и хранил наркотическое средство марихуану только для личного употребления, а не для иных целей. Как усматривается из обстоятельств дела, ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. Основания подозревать ФИО1 в хранении наркотического средства у сотрудников полиции имелись. Таким образом, в момент осмотра места происшествия ФИО1 не мог иным способом распорядиться данным наркотическим средством в сложившихся условиях, и был вынужден передать наркотическое средство сотрудникам полиции.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО1 проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза № 893 от 17.07.2023 (л.д. 87-89), которая не оспорена сторонам, и в правильности выводов которой суд не сомневается. По заключению данной экспертизы ФИО1 мог, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечение и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, ФИО1 совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим, имеет место жительства и регистрации, откуда участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий с матерью, жалоб на поведение которого в быту не поступало (л.д. 169).

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах ФИО1 давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого, имеющиеся у него заболевания. Кроме того, ФИО1 при даче объяснения 14.06.2023 (л.д. 23-25), до возбуждения уголовного дела, полно подробно и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, раскрыл способ его совершения, указал место, время и цель приобретение наркотического средства, что суд расценивает как явку с повинной, так как обо всех подробностях совершения преступления правоохранительным органам не было неизвестно, до того, как ФИО1 себя изобличил.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства для ФИО1 совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о взаимосвязи состояния наркотического опьянения и совершенным преступлением, суду не представлено, не установлено таковых и судом. Не признавая в качестве отягчающего наказание обстоятельства для ФИО1 совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения, суд принимает во внимание правовую позицию части 11 статьи 63 УК РФ, согласно которой само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Других отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд также не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, установленных пунктом «и» части 1 статьи 62 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд при назначении наказания, также учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления суд не находит.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Иной вид наказания, санкцией части 2 статьи 228 УК РФ не предусмотрен.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО1 стремится к социально-трудовой адаптации, имеет место жительства, проживает с родственником. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 в условиях свободы и позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, возложив на подсудимого обязанности, исполнение которых под контролем соответствующего государственного органа исполняющего условное наказание будет способствовать пресечению совершения им новых преступлений.

Продолжительность испытательного срока ФИО1 определяется судом с учетом времени, необходимом для формирования у подсудимого общепринятых взглядов на уважительное отношение к закону. Перечень обязанностей, возлагаемых судом на подсудимого, устанавливаются с учетом задач его исправления.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому полагает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, указанных в Примечании № 1 к статье 228 УК РФ, освобождающих от уголовной ответственности, не установлено.

Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное условно, с возложением на подсудимого обязанностей, является достаточным для его исправления, а потому суд пришёл к выводу, с учетом его материального положения не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён судом в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства следует распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 не менять место жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 128,064 г, упакованное в полимерный пакет черного цвета с надписью ««BEAR BEER», салфетки со смывами с рук и одежды ФИО1 в бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», - уничтожить; мед.карту на имя ФИО1, хранящуюся в Усольском филиале ОГБУЗ «ИОПНД», - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Рахвалова

Приговор вступил в законную силу 21.09.2023