Дело №–284/2023 УИД-50RS0№-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СокО.О. В. к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов,

установил:

Истец СокО.О.В. обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района <адрес> от 04.02.2019г. по делу №, с него были взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, с 23.10.2018г. до ее совершеннолетия. С момента расторжения брака и взыскания алиментов в пользу ответчика до 14.07.2022г. он, ответчик и их несовершеннолетняя дочь проживали в одной квартире, он регулярно платил ответчику алименты на содержание дочери. 14.07.2022г. он на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика ? долю квартиры, в которой они проживали. Ответчик выехала с данного места жительства. По обоюдному согласию, с учетом мнения дочери, последняя осталась проживать с ним и находится на полном его иждивении.

Истец просит суд освободить его от уплаты алиментов в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2

Истец СокО.О.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить,

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что ФИО1 и СокО.О.В. являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15). Стороны в браке не состоят, общего хозяйства не ведут, что не оспорено сторонами.

Мировой судья судебного участка № Электростальского судебного района <адрес> от 04.02.2019г. по делу №, вынес судебный приказ о взыскании с СокО.О.В. в пользу ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка, ежемесячно, с 23.10.2018г. до ее совершеннолетия. Указанный Судебный приказ истцом не отменялся, ответчиком не отозван.

Обращаясь в суд с иском об освобождении от уплаты алиментов, истец ссылается на то, что дочь фактически проживает с ним, находится на полном его иждивении.

Однако, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что ребенок находится на полном иждивении истца, также не представлено доказательств, подтверждающих факт несения расходов на несовершеннолетнего ребенка. Определение места жительства ребенка не устанавливалось.

Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что материальное или семейное положение истца претерпело существенные изменения, тогда как доход истца с момента назначения алиментов не изменился, доказательств нахождения на иждивении СокО.О.В. иных лиц, истцом суду не представлено.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Согласно части 2 статьи 114 СК РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопрос об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

Истцом СокО.О.В. исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетней ФИО2 по месту жительства отца не подавалось, соглашения об установлении или изменении места жительства несовершеннолетней дочери между сторонами не имеется, место жительства несовершеннолетнего ребенка по месту жительства истца решением суда не определено, в связи с чем, исковые требования об освобождении от уплаты алиментов суд находит преждевременными.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В связи с чем, доводы истца о том, что дочь проживает с ним, находится на его иждивении, не являются основаниями для освобождения его от уплаты алиментов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях СокО.О. В. к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова