УИД 58RS0017-01-2023-001500-53
№ 1-243/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кузнецк «14» июля 2023 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Акулинина И.В.,
подсудимого ФИО4,
его защитника - адвоката Вахляевой С.И., представившей удостоверение № 046 и ордер № 436 от 14.07.2023 года,
при секретаре Медведевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО4, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ФИО4 17.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 28.06.2022 года). По состоянию на 29.04.2023 года данное постановление исполнено не было.
ФИО4 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное правонарушение, которое, в свою очередь, образовало состав уголовно наказуемого деяния. Так он, ФИО4, в период примерно с 09 часов 00 минут до 12 часов 17 минут 29 апреля 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, сел на водительское место автомобиля Лада 212140, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № от 01.10.2013 года, выданного <адрес>, припаркованного около его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, затем умышленно привел автомобиль Лада 212140, государственный регистрационный знак № в движение и, управляя им, совершил на нем поездку по улицам с. Анненково Кузнецкого района Пензенской области, в связи с чем, нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
29 апреля 2023 года, примерно в 12 часов 17 минут, ФИО4, управляющий автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак №, около своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району. 29 апреля 2023 года, в 12 часов 34 минуты, в ходе освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Alcotest 6810» у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Alcotest 6810» в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,97 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения показаний, данных им в период дознания.
Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству защитника в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО4, данных в период дознания в качестве подозреваемого (л.д.27-31) следует, что он проживает в <адрес>, со своей сожительницей ФИО1 В июне 2022 года постановлением суда он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На суде он тогда присутствовал лично, с решением суда он был полностью согласен. Назначенный ему штраф он оплатил. Свое водительское удостоверение он в ОГИБДД сдал в июне 2022 года. У него в собственности имеется автомобиль Ваз 212140, государственный рег. знак №, автомобиль принадлежит лично ему. 29 апреля 2023 года, утром он, находясь у себя дома, выпил примерно 0,25 литра водки. Примерно в 09 часов 29.04.2023 года, он решил отвезти свою супругу в магазин, где она работает, в с. Анненково. О том, что он употреблял спиртное, она не знала. Далее он, понимая, что находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил водку, сел на водительское место своего автомобиля, припаркованного на улице около его домовладения, вставил ключи в замок зажигания, завел двигатель и в состоянии алкогольного опьянения, вместе с супругой, начал движение на своем автомобиле, приехал к магазину. После того, как его супруга вышла из автомобиля, она зашла в магазин, а он еще какое-то время побыл в магазине, немного сидел в автомобиле около магазина, общался со знакомыми. Примерно в 12 часов 10 минут 29.04.2023 года он решил уехать домой. Он вновь сел на водительское место своего автомобиля, который был припаркован у магазина, завел двигатель и в состоянии алкогольного опьянения поехал к себе домой. Когда он уже подъезжал к своему дому, его остановили сотрудники ДПС, которые были на служебном автомобиле. После остановки к нему подошли сотрудники ДПС, представились и попросили его предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. В ходе беседы сотрудники ДПС пояснили ему, что от него исходит запах спиртных напитков и попросили его проследовать с ними в служебный автомобиль, на что он согласился. В салоне патрульного автомобиля сотрудник ДПС пояснил ему, что все действия фиксируются при помощи видеозаписи, далее сотрудник ДПС отстранил его от управления автомобилем, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения, составил протокол. Далее сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения при помощи алкотестера, на что он согласился. Сотрудник ДПС предъявил ему прибор измерения, свидетельство о поверки данного прибора, после чего вставил в прибор одноразовую трубку, которая была извлечена им из герметичной упаковки. Сотрудник ДПС объяснил ему порядок проведения освидетельствования, а именно: набрать воздух в легкие и плавно продувать прибор до щелчка, что впоследствии он и сделал. Прибор установил состояние алкогольного опьянения, результат был 0,97 мг/л. С результатом он был ознакомлен, согласился с ним. После освидетельствования автомобиль, которым он управлял в состоянии алкогольного опьянения, был изъят. Он подписал составленные сотрудниками ДПС протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, он признает полностью.
Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает, что впредь такого больше не повториться, просит его строго не наказывать.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Так, из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей – старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району ФИО2 (л.д. 36-37) и стажера на должность инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району (л.д.38-39), данных в ходе дознания следует, что 29.04.2023 года, около 12 часов, они, согласно постовой ведомости, находились на службе в с. Анненково Кузнецкого района, несли службу на служебном автомобиле ОГИБДД, были одеты в форменное обмундирование. Примерно в 12 часов 17 минут, около <адрес> в <адрес> ими был остановлен автомобиль Ваз-212140, государственный регистрационный знак №. Из автомобиля через водительскую дверь к ним вышел водитель - ФИО4, житель с. Анненково Кузнецкого района, который, по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую позу, сильный запах алкоголя из полости рта, невнятную речь. У ФИО4 при себе не имелось водительского удостоверения. Ими ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, на что ФИО4 согласился. Ему было объявлено о том, что все дальнейшие действия при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения будут фиксироваться на служебные видеорегистраторы, установленные в салоне служебного автомобиля и осуществляющие непрерывную видеозапись всего происходящего. ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, который ФИО4 подписал. Далее ФИО2 продемонстрировал ФИО4, что техническое средство измерения «Алкотестер Драгер 6810» опломбировано, находится в исправном состоянии, далее в прибор в присутствии ФИО4 был вставлен извлеченный ФИО4 из упаковки одноразовый мундштук, так же ему было предъявлено свидетельство о ежегодной поверке данного прибора измерения, с которым тот ознакомился. Прибор измерения был приведен в рабочее состояние, что было подтверждено надписью «готов» на дисплее прибора. ФИО2 объяснил ФИО4 порядок проведения освидетельствования, а именно: набрать воздух в легкие и плавно продувать прибор до щелчка, что и сделал ФИО4. У него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0,97 мг/л. С результатом ФИО4 был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения. Претензий по поводу освидетельствования он не имел, на медицинское освидетельствование ехать отказался, согласившись с результатом измерения, устно пояснив, что употребил спиртные напитки. Автомобиль марки Ваз-212140 был помещен на специализированную стоянку в г. Кузнецке.
При проверке по учетам ФИС-М ГИБДД УМВД России по Пензенской области было установлено, что ФИО4 в 2022 году уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и по состоянию на 29.04.2023 года являлся лицом, подверженным наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 (л.д.40), данных в ходе дознания следует, что она проживает вместе со своим сожителем ФИО4 29 апреля 2023 года, примерно в 09 часов, ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле «Нива» повез ее от их дома в магазин (кисок ритуальных услуг), где она работает, расположенный около магазина «<данные изъяты>», в центре <адрес>. О том, что он утром, перед тем, как повез ее в магазин, употреблял спиртное, она не знала. После того, как сожитель привез ее к магазину, она зашла в магазин, а он еще довольно длительное время находился около магазина, курил, сидел в автомобиле, а так же общался со знакомыми, проходившими мимо. Примерно в 12 часов 29.04.2023 года, она увидела, что ФИО4 поехал на автомобиле в сторону дома. Через некоторое время к ней в магазин вместе с ФИО4 приехали сотрудники ДПС, от которых ей стало известно, что они ее сожителя остановили около их дома, поскольку он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого подтверждается следующими документами.
Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району ФИО3 от 29.04.2023г., из которого следует, что им от старшего инспектора ДПС ФИО5 получено сообщение о том, что в <адрес>, остановлен автомобиль «Нива», государственный рег.знак №, под управлением ФИО4, в действиях которого усматривается ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4).
Из рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району ФИО11 на имя начальника ОМВД России по Кузнецкому району от 29.04.2023 года следует, что им был выявлен факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ФИО4, который 29.04.2023 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> (л.д. 5).
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 121803 от 29.04.2023 года, ФИО4 был отстранен от управления автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак № (л.д.6).
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ № 024951 от 29.04.2023 года, 29.04.2023 года, в 12 часов 34 минуты, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, результат – 0,97 мг/л (л.д. 7-8).
Как следует из протокола о задержании транспортного средства 58 АТ №104104 от 29.04.2023 года, автомобиль Лада 212140, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, был помещен на стоянку (л.д. 9).
Из справки ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району следует, что ФИО4 17.06.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.06.2022 года. Административный штраф оплачен частично (долг 23000 рублей). Водительское удостоверение ФИО4 сдано 29.06.2022 года в ОГИБДД (л.д. 12).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.04.2023 года и фототаблице, на территории специализированной автомобильной стоянки, по адресу: <...>, был осмотрен и изъят автомобиль Лада 212140, государственный рег. знак <***>, который был оставлен на хранение на специализированной автомобильной стоянке (л.д. 15-16).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2023 года, были изъяты видеозаписи со служебных видеорегистраторов «Дозор», зафиксировавших факт управления ФИО4 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 29.04.2023 года, а так же факт освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения 29.04.2023 года и составления протоколов по факту управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данные видеозаписи были скопированы на компакт-диск, который был изъят (л.д. 17).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от 17.06.2022 года следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.06.2022 года (л.д. 22-23).
Как следует из протокола осмотра предметов от 10.05.2023 года, осмотрен и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: автомобиль Лада 212140, государственный регистрационный знак №, изъятый 29.04.2023 года, помещен на хранение на территорию специализированной автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <...> (л.д. 41-43).
Согласно протоколу осмотра предметов от 17.05.2023 года, осмотрен и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: компакт-диск с видеозаписями, изъятый 29.04.2023 года, зафиксировавшими факт управления ФИО4 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 29.04.2023 года, факты освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения 29.04.2023 года и составления протоколов по факту управления ФИО4 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 44-47).
В соответствии с выпиской из Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения (п.2.7) (л.д. 48).
Согласно копиям паспорта транспортного средства №, свидетельства о регистрации транспортного средства № от 01.10.2013 года, выданного Ставропольским РЭО ГИБДД, а так же сведениям из ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району, автомобиль Лада 212140, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, был приобретен и принадлежит на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 50-53).
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи, с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.
Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО4 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Судом установлено, что ФИО4 в период примерно с 09 часов 00 минут до 12 часов 17 минут 29 апреля 2023 года, являясь в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от 17.06.2022 года, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак №, совершил на нем поездку по улицам с. Анненково Кузнецкого района Пензенской области, где около <адрес> его преступные действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району, и ФИО4 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После чего в 12 часов 34 минуты 29 апреля 2023 года в ходе освидетельствования у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения.
Преступление, совершенное ФИО4, считается оконченным с момента начала движения транспортного средства.
Мотивом совершенного преступления явилось желание ФИО4 пренебречь правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление автомобилем в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО4 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Кузнецкому району и главой администрации Анненковского сельсовета характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному, наличие инвалидности 3 группы и данные о состоянии здоровья подсудимого, его возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО4 наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ: компакт-диск, хранящийся в материалах дела, надлежит хранить в материалах дела; автомобиль Лада 212140, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 и использованный им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, находящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: <...> «б» - надлежит конфисковать в собственность государства.
Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО4 - автомобиль Лада 212140, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, на который постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 11.05.2023 года наложен арест, следует оставить без изменения до его конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в отношении ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: компакт-диск, хранящийся в материалах дела - хранить в материалах дела;
- автомобиль Лада 212140, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, находящийся на специализированной автомобильной стоянке по адресу: <...> «б» - на основании ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ конфисковать в собственность государства.
Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО4 - автомобиль Лада 212140, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, на который постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 11.05.2023 года наложен арест, оставить без изменения до его конфискации.
Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: