07RS0006-01-2025-001474-81
№2-859/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года КБР, г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи – Шабатуковой Ф.С., при секретаре – Ц.И.М.,
с участием представителя истца Б.Д. –Д.И.В., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Д. к Местной администрации городского округа Прохладный КБР о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Б.Д. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: восстановить ей - Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её родного отца Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установление данного факта заявителю необходимо для реализации наследственных прав.
По различным жизненным и семейным обстоятельствам оформить в установленный шестимесячный срок наследственные права на оставшееся имущество после смерти отца не успела, поскольку проживает много лет в Германии. Спора по имуществу нет. Фактически вступила в наследство, владеет и пользуется им, несет бремя его содержания.
Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и назначено разбирательство по существу.
В судебном заседании представитель истца Д.И.В. заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик –Местная администрация г.о.Прохладный представителя в судебное заседание не направил, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по исковым требованиям истца оставили на усмотрение суда.
Третье лицо –нотариус Прохладненского нотариального округа М.Н.С. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия в связи со служебной занятостью.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит поданное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, представленных в суд, наследодатель Г.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
На момент смерти в собственности Г.В.С. <адрес>, в <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером : №, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.43-44).
Согласно справке из ЗАГСА г.о.Прохладный по запросу суда установлено, что Г.В.С. был в браке один раз. От брака имел двоих детей: Г.Д.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью детей указана Г.Н.М., которая после расторжения брака с Г.В.С. стала Б..
Дети Г.В.С. выехали в Германию на постоянное место жительства с матерью (немкой по национальности) Б.Н.М. в 1995 году и проживают там по настоящее время.
Истец Б.Д. является дочерью умершего Г.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № Г.Д.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия. Родителями Г.Д.В. указаны Г.В.С.(умерший наследодатель) и Г.Н.М. (л.д.21).
Из свидетельства о перемене имени и фамилии следует, Г.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи акта Отдела ЗАГС <адрес> изменены фамилия и имя истца и стала Б. (Г.) Д. (Д.) и отсутствуют сведения об отчестве.
Согласно наследственному делу № с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства и выдачей свидетельства обратилась гражданка Германии -Б.Д. (л.д.42).
Сын наследодателя также сменил фамилию и имя в 1995 году и значится как ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене фамилии.
В ходе рассмотрения дела представлена заверенная копия заявления Б.А.(Г.) А.В. –сын наследодателя, о том, что об отказе от доли в наследственном имуществе. Прав отказа разъяснены и понятны.
Из заграничного паспорта следует, что на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (окончание электронной визы (л.д.28), то есть до ДД.ММ.ГГГГ истец находилась за пределами Российской Федерации.
Также установлено, что Б.Д. знала о смерти отца, но приехать в течение 6 месяцев после смерти отца и оформить наследство не смогла ввиду невозможности выехать в связи с занятостью на работе, что подтверждается справкой Университетской клиники Франкфурта о том, что «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в указанном учреждении в должности ассистента медсестры в отделении травматологии, а с ДД.ММ.ГГГГ – ассистентом стоматолога в отделении челюстно-лицевой и пластической хирургии лица. Трудовые отношения являются постоянными и не подлежат расторжению. Поскольку Б. заранее запланировала все отпускные дни за 2024 г., возможности запросить дополнительные дни уже не было».
Суд принимает во внимание постоянное проживание истца на территории Германии, введенные с 2022 года ограничения международного сообщения с Россией, оформление документов на территории Германии, занятость на работе.
Также истцом представлены данные о том, что каких-либо задолженностей по коммунальным платежам имущества умершего не имеется (л.д.30.-32).
Таким образом, судом достоверно установлено, что несвоевременность обращения в установленный шестимесячный срок за принятием наследства был пропущен истцом по уважительным причинам.
Анализ представленных в суд доказательств даёт суду основания сделать вывод, что причина пропуска срока принятия Б.Д. наследства является уважительной с учётом того, что истец обратилась с иском в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, считая причину пропуска принятия наследства уважительной, суд находит возможным восстановить срок для принятия Б.Д. наследства после смерти её отца –Г.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.Д. удовлетворить.
Восстановить срок Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение, <адрес>, гражданство Республики Германия, для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти её отца –Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского
районного суда КБР Ф.С.Шабатукова