УИД 77RS0016-02-2024-020128-70

Гр.дело № 2-2221/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Москва

Мещанский районный суд горда Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2221/2025

по иску ПАО "Россети Московский регион" к ФИО1 о расторжении договора,

установил:

Истец ПАО "Россети Московский регион" обратился в суд с иском к ФИО1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № МС-13-302-6270(932972) от 26.08.2013, заключенного между ПАО "Россети Московский регион" и ФИО1

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 26.08.2013 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № МС-13-302-6270(932972) в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, состоящей из 2-х комнат, площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <...>. Срок действия договора составляет 3 года со дня заключения. Согласно абз. 2 п. 8 договора заявитель, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению возложенных на него должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. В установленный договором срок ответчиком выполнение мероприятий, предусмотренных техническими условиями, не произведено, в адрес истца уведомление о выполнении мероприятий, равно о продлении срока действия технических условий не поступало. В адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора, которое осталось без ответа.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее Правила), технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Разделом II Правил установлена процедура технологического присоединения.

В п. 16 (5) Правил указано, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технолитическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий до технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пп. "а" п. 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиям предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий бы одного из следующих обстоятельств, предусмотренных очередным этапом считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление о устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технически условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2013 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № МС-13-302-6270(932972) в отношении объекта недвижимого имущества - квартиры, состоящей из 2-х комнат, площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <...>. Срок действия договора составляет 3 года со дня заключения. Согласно абз. 2 п. 8 договора заявитель, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению возложенных на него должен уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В установленный договором срок ответчиком выполнение мероприятий, предусмотренных техническими условиями, не произведено, в адрес истца уведомление о выполнении мероприятий, равно о продлении срока действия технических условий не поступало. В соответствии с п. 1 договора, Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

На претензию истца, в которой истец уведомил ответчика о просрочке исполнения обязательств по договору и возникшем, в соответствии с пунктом 16(5) Правил технологического присоединения, праве расторгнуть договор в судебном порядке, а также предложило расторгнуть заключенный между сторонами договор. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств в опровержение доводов истца не представлено, установленные по делу обстоятельства не опровергнуты.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в нарушение требований п. п. 16 (5), 16 (6) Правил не направлено уведомление истцу о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями, при этом доказательств обратному ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № МС-13-302-6270(932972) от 26.08.2013, заключенного между ПАО "Россети Московский регион" и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение уда изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2025г.

Судья А.Д. Городилов