Дело № 2-1418/2025
УИД 33RS0001-01-2025-000414-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир 11 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,
при секретаре Гусенковой Л.А.,
с участием
представителя истца ФИО6
(доверенность <адрес>3 от 07 мая 2025 года на срок пять лет),
представителя ответчика ФИО7
(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с причинением вреда жизни потерпевшей ФИО4 в размере 475 000 руб.
В обоснование требований указал, что 15 марта 2024 на проезжей части в районе <...> автобуса VOLGABUS 5270G4, государственный регистрационный знак №, ФИО11 совершил наезд на пешехода ФИО4, переходящую дорогу по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие смерть. Приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25 июня 2024 ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. 02 мая 2024 года умер сын погибшей – ФИО5 (отец истца). В соответствии с постановлением о признании потерпевшим от 07 мая 2024 года по указанному уголовному делу в качестве потерпевшего признан внук ФИО4- истец ФИО1 07 мая 2024 года через нотариальную доверенность от имени ФИО5 в адрес СПАО «Ингосстрах» подано заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни ФИО4, на которое поступило отказ от 23 мая 2024 года ввиду прекращения действия доверенности в связи со смертью доверителя. 21 августа 2024 года истцом, являющимся единственным наследником, подано заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни ФИО4 в размере 475 000 руб., расходов на 25 000 руб. Решением страховой компании истцу было выплачено 25 000 руб., в остальном отказано, поскольку ФИО1 не является к числу лиц, имеющих право на возмещение. 07 октября 2024 года в адрес ответчика направлена претензия, которая не была удовлетворена. При этом, единственным наследником после смерти отца и бабушки, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство. 13 ноября 2024 года повторно направлена претензия, оставленная без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от 16 января 2025 года – отказано. Указывает, право на получение страховой выплаты по Закону ОСАГО – имущественное право, передающееся по наследству. На основании изложенного, просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение, в связи с причинением вреда жизни потерпевшей ФИО4, в размере 475 000 руб.
Истец – ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца - ФИО6 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика СПО «Ингосстрах» - ФИО7 просила отказать в удовлетворении исковых требований полном объеме, предоставив письменный отзыв, в котором указано, что ФИО5, являющейся сыном погибшей ФИО4, при жизни не обращался с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни его матери – ФИО4, поэтому полагает, что отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения истцу.
Третьи лица- АО "Владимирпассажиртранс", ФИО11 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств (заявлений) не представили.
Выслушав представителей истца, ответчика, заключение прокурора ФИО3, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно абзацу 11 статьи 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31) разъяснено, что страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 названной статьи, не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (пункт 7 статьи 12 Закона об ОСАГО).
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 разъяснено, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти (статья 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).В отсутствие лиц, указанных в абзаце первом, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в пункте 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что в случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в пункте 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, дети погибшего потерпевшего имеют право на получение страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО независимо от того, находился ли потерпевший у него на иждивении.
Из материалов дела следует, что приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25.06.2024 ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Согласно данному приговору ФИО11, управляя технически исправным автобусом VOLGABUS 5270G4 5270G4, гос. рег. знак №, 15 марта 2024 года в дневное время на регулируемом пешеходном переходе в районе дома № 59 по ул. Мира г. Владимира передней частью управляемого им автобуса VOLGABUS 5270G4 5270G4, гос. рег. знак №, совершил наезд на пешехода ФИО4, которая двигалась слева направо относительно движения транспортного средства. Вследствие дорожно-транспортного происшествия ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие ее смерть.
В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
20 марта 2024 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-HA №, выданным отделом ЗАГС г. Владимира Владимирской области 22 марта 2024 года.
При таких обстоятельствах у сына погибшей ФИО5 право на страховое возмещение, предусмотренное пунктом 6 статьи 12 Закона об ОСАГО.
02 мая 2024 умер ФИО5, являющейся сыном погибшей ФИО4 и отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-HA №, выданным отделом ЗАГС г. Владимира Владимирской области 03.05.2024.
Постановлением старшего следователя отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий, поджогов, пожаров и угонов автомототранспорта СУ УМВД России по г. Владимиру капитана юстиции ФИО8 от 07 мая 2024 года ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу № от представителя ФИО5 ФИО9, действующего на основании нотариальной доверенности от 10 апреля 2024 года, в адрес СПАО «Ингосстрах» подано заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни ФИО4, на которое поступило отказ от 23 мая 2024 года ввиду прекращения действия доверенности в связи со смертью доверителя.
21 августа 2024 года ФИО1 подано заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни ФИО4 в размере 475 000 руб. и расходов на 25 000 руб.
Решением страховой компании истцу было выплачено 25 000 руб., в остальном отказано, поскольку ФИО1 не относится к числу лиц, имеющих право на возмещение.
07 октября 2024 года в адрес ответчика направлена претензия, которая не была удовлетворена.
Единственным наследником после смерти отца и бабушки является ФИО1, что подтверждается выданными 06 ноября 2024 года свидетельствами о праве на наследство в рамках открытого наследственного дела.
13 ноября 2024 года истцом повторно направлена претензия в адрес СПАО «Ингосстрах», оставленная без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного от 16 января 2025 года в удовлетворении требований отказано.
Согласно статьям 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства по общему правилу входит все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением случаев, когда последние (права и обязанности) неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом.
В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 6 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае смерти потерпевшего, не тождественно праву на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, предусмотренного пунктом 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку смерть потерпевшего является страховым случаем, а данная страховая выплата установлена в твердой денежной сумме и не является имущественным правом, неразрывно связанным с личностью выгодоприобретателя.
В частности, требование выплаты данной страховой суммы может быть передано другому лицу на основании договора уступки (цессии).
Закон об ОСАГО не содержит положений, запрещающих переход в порядке наследования права на страховую выплату, предусмотренную пунктом 6 статьи 12 этого закона на случай смерти потерпевшего.
Напротив, пунктами 1 и 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО прямо предусмотрено наследование права на получение компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, являющегося производным от права на страховое возмещение, установленное пунктом 6 статьи 12 Закона об ОСАГО.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что принадлежащее наследодателю право на страховую выплату, предусмотренную на случай смерти потерпевшего, переходит по наследству.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что у ФИО5, являвшегося сыном потерпевшей ФИО4, при жизни возникло право на получение страховой выплаты, которое входит в состав наследственного имущества, следовательно, после смерти ФИО5 у его сына – ФИО1, принявшего наследство, также возникло право на получение страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни ФИО4
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) страховое возмещение в размере 475 000 рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ж.С. Фурсова
Решение в окончательной форме принято 25 июля 2025 года.