Решение по делу № 2А-3604/2023 от 20.09.2023

№ 2а-3604/2023

УИД 68RS0001-01-2023-004498-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Пантелеевой Ж.И., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по г. Тамбову ФИО2, помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Григорьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Тамбову о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут было отменено.

05.09.2023 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование указал, что с момента вступления решения суда в законную он находясь на профилактическом учете, к исполнению обязанностей, установленных судом, относиться добросовестно, возложенные на него обязанности исполняет в полном объеме. К уголовной и административной ответственности он не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно, каких либо жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Находясь под административным надзором, более 1 года не допускал нарушений возложенных на него административных ограничений. Претензий со стороны надзорного органа не имел.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, планирует в ближайшем времени зарегистрировать брак.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Тамбову ФИО2 в суде не возражал против досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО1, указав, что в период установленного в отношении него административного надзора, он установленные в отношении него ограничения не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Работает, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, социально адаптирован.

Выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Григорьевой Е.И., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 и ч. 6 ст. 279 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ст. 6 названного выше Закона административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, приговором Апатитского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 года 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 20 дней, исчисляемый с момента фактического освобождения.

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре). Необходимо иметь в виду, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (части 2 и 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что установленный судом срок административного надзора 3 года, подлежащий исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, начал течь с ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отбыл половину установленного судом срока административного надзора.

Согласно представленной копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность кассира-комплектовщика в <данные изъяты>».

В характеристике, подписанной директором <данные изъяты>» ФИО6, указано, что Григорьев работает в компании с ноября 2022 года, свои должностные обязанности выполняет ответственно и добросовестно. Одним из первых проявляет инициативу и помогает в решении сложных ситуаций. В процессе работы всегда является примером для новичков. Обладает высокой трудоспособностью, в коллективе пользуется доверием, критику в свой адрес воспринимает адекватно, ошибки устраняет в кротчайшие сроки.

Из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Тамбову ФИО3 следует, что на ФИО1 за время проживания по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, жалоб и заявлений в ОП№№ УМВД России по г.Тамбову со стороны родственников и соседей не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, совместно проживает с гражданской ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроен, имеет постоянный доход. Фактов потребления спиртосодержащей продукции, наркотических веществ не выявлено. Ограничения по административному надзору соблюдает должным образом, к административной ответственности за текущий год не привлекался.

Согласно, характеристики представленной его гражданской женой ФИО9, с февраля 2021 года она проживает с ФИО1, за указанное время он проявил себя, как порядочный, спокойный, заботливый человек, в дальнейшем она планирует создание с ним семьи и официально зарегистрировать брак.

Изложенные выше обстоятельства, по мнению суда, заслуживают внимания при решении вопроса о досрочном прекращении установленного в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с частями 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На момент обращения административного истца в суд, требования Федерального Закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре» об истечении половины срока административного надзора ФИО1 соблюдены.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, заявление административного истца подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Досрочно прекратить установленный решением Апатитского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья Тютюкина С.В.

Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2023 года.

Судья Тютюкина С.В.