№а-1952/2025
УИД 91RS0№-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
Председательствующего, судьи – Петровой Ю.В.,
при секретаре – Александровой Е.С.
с участием административного истца - ФИО1
административного ответчика – ФИО2
с участием прокурора – Кушнеровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, в зале суда в г. Симферополе административное дело по административному иску Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю полковника внутренней службы ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю полковник внутренней службы ФИО3 24 июня 2025 года обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
Заявленные требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю с 19.06.2025 года отбывает наказание осужденный ФИО2 по приговору Кировского районного суда Республики Крым от 11.03.2025 года по ст.314.1 ч. 1, ст. 314.1 ч. 1,69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое основное наказание в виде лишения свободы и не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы., начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 111 дней). Согласно заявления осужденный ФИО2 изъявил желание после освобождения проживать по адресу: <адрес>.
Согласно приговора Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицировал действия ФИО2 по 4.1 ст.314.1 УК РФ, следовательно ФИО2 осужден в период нахождения под административным надзором за преступление связанное с неисполнением требований административного надзора. Поскольку ФИО2 осужден за преступление связанное с неисполнением требований административного надзора, то имеются основания для установлении в его отношении административного надзора.
Административный истец просил суд иск удовлетворить и установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 ( три) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной регистрации в количестве 2 ( двух) раз в месяц в органах внутренних дел по мест жительства либо пребывания или по месту фактического нахождения.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска поддержал.
ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Прокурор в своем заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить частично, определив число обязательных регистраций в органах внутренних дел в виде 1 раза в месяц.
Изучив доводы административного иска, материалы личного дела осужденного, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворении административного иска об установлении административного надзора, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 7 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.
Из приведенных предписаний закона следует, что основанием для установления административного надзора является факт осуждения за преступление связанное с неисполнением требований административного надзора.
Судом установлено, что с 19.06.2025 года в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю отбывает наказание осужденный ФИО2 по приговору Кировского районного суда Республики Крым от 11.03.2025 года по ст.314.1 ч. 1, ст. 314.1 ч. 1,69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
Согласно приговора Кировского районного суда от 11.03.2025г. на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда Республики Крым от 01.04.2024 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое основное наказание в виде лишения свободы и не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору Кировского районного суда Республики Крым от 01.04.2024 года, окончательно определено к отбытию 7 месяцев лишения свободы., начало срока: 19.05.2025 года, конец срока: 29.08.2025 года (зачет с 28.01.2025 года по 18.05.2025 года - 111 дней).
Согласно заявлению осужденный ФИО2, изъявил желание после освобождения проживать по адресу: <адрес>.
Согласно приговора Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицировал действия ФИО2 по 4.1 ст.314.1 УК РФ, следовательно ФИО2 осужден в период нахождения под административным надзором за преступление связанное с неисполнением требований административного надзора.
За время отбывания наказания ответчик ФИО2 как взысканий, так и поощрений не имеет. Ответчику дана посредственная характеристика.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенного им преступления приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 3 (три) года, что соответствует требованиям законодательства о сроках погашения судимости, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершении ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Что касается определения ограничений, то суд считает необходимым установить следующие ограничения:
- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 1 ( одного) раза в месяц, что по мнению суда является достаточным ограничением.
В удовлетворении иной части иска следует отказать.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2025 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, -
решил:
Административный иск Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю полковника внутренней службы ФИО3 – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 ( три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применить следующие ограничения в виде:
- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 1 ( один) раз в месяц.
В удовлетворении иной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Ю.В.Петрова