04RS0№-11
Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Шулуновой С.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2791/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о наложении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего 2 раза.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24:00 до 06:00 часов. За время административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно по месту жительства, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, допускает административные правонарушения. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом ФИО2 просит установить дополнительное административное ограничение.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.
Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, согласен с установлением дополнительного административного ограничения.
В судебном заседании помощник прокурора района Шулунова С.М. полагала необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора района, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24:00 до 06:00 часов.
Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, штраф 1000 руб. оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника Отдела полиции № Управления МВД России по г.Улан-Удэ, поскольку ФИО2 в течение года совершил 3 административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и за употребление наркотических веществ.
При установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 2 раза, судом учтены личность административного ответчика ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.
С учетом изложенного суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 2 раза.
По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о наложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ Б.А., ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, всего 2 раза.
Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: C.Б. Лубсанова