№ 33-12019/2023
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья Власов А.В.
материал №9-346/2023
52RS0015-01-2023-004485-84
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 08 августа 2023 года
Нижегородский областной суд в составе судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Сорокиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по частной жалобе ООО «Паритет-НН»
на определение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 мая 2023 года о возвращении заявления ООО «Паритет-НН» о признании движимого имущества бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Паритет-НН» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйственным имуществом, признании на него права собственности.
Определением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 мая 2023 года заявление ООО «Паритет-НН» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность возвращено ввиду не подсудности дела Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
В частной жалобе ООО «Паритет-НН» содержится просьба об отмене определения как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования п.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель просит признать бесхозяйными движимые вещи: отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-300 от ЗТП-606 протяженностью 1,631 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-1768 протяженностью 0,86 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-1768 протяженностью 2,61 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-3 от КТП-553 протяженностью 1,367 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-554 протяженностью 4,16 км; ВЛ 0,4 кВ ф-300 от КТП-603 протяженностью 1,374 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-630 протяженностью 0,74 км; отпаечныеВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-4 от КТП-630 протяженностью 0,826 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-661 протяженностью 0,768 км; ВЛ 0,4 кВ ф-3 от КТП-661 протяженностью 0,675 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-4 от КТП-661 протяженностью 7,456 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-724 протяженностью 7,657 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-724 протяженностью 2,932 км; ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-1789 протяженностью 0,97 км; отпаечные ВЛ 0,4кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-1789 протяженностью 1,26 км; ВЛ 0,4 кВ ф-3 от КТП-1789 протяженностью 1,347 км; отпаечные ВЛ 0,4кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-3375 протяженностью 2,36 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-3375 протяженностью 3,78 км; ВЛ 0,4 кВ ф-3 от КТП-3375 протяженностью 4,05 км; отпаечные ВЛ 0,4кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-4 от КТП-3375 протяженностью 4,56 км; ВЛ 0,4 кВ ф-5 от КТП-3375 протяженностью 0,68 км; отпаечные ВЛ 0,4кВ ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-1769 протяженностью 0,75 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-3403 протяженностью 9,05 км; ВЛ 0,4 кВ ф-3 от КТП-3403 протяженностью 11,45 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-3403 протяженностью 3,78 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-4 от КТП-3403 протяженностью 2,77 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-3419 протяженностью 0,65 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-3419 протяженностью 0,89 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-3 от КТП-3419 протяженностью 1,35 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-4 от КТП-3419 протяженностью 1,05 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-3423 протяженностью 1,76 км; ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-3512 протяженностью 0,983 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-3512 протяженностью 2,97 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-681 протяженностью 1,153 км; ВЛ 0,4 кВ ф-3 от КТП-681 протяженностью 1,362 км; ВЛ 0,4 кВ ф-4 от КТП-681 протяженностью 1,540 км; ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-978 протяженностью 1,32 км; ВЛ 0,4 кВ ф-23от КТП-978 протяженностью 0,541 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-3383 протяженностью 0,250 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-3383 протяженностью 2,250 км; ВЛ 0,4 кВ ф-3 от КТП-3383 протяженностью 2,394 км; ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-3388 протяженностью 0,935 км; отпаечные ВЛ 0,4кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-3388 протяженностью 1,79 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-3392 протяженностью 4,152 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-3393 протяженностью 7,504 км; отпаечные ВЛ 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ ф-1 от КТП-3393 протяженностью 0,71 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-3443 протяженностью 0,605 км; ВЛ 0,4 кВ ф-3 от КТП-3443 протяженностью 0,35 км; ВЛ 0,4 кВ ф-4 от КТП-3443протяженностью 0,93 км; ВЛ 0,4 кВ ф-5 от КТП-3443 протяженностью 0,158 км; ВЛ 0,4 кВ ф-2 от КТП-3503 протяженностью 0,342 км; КЛ 0,4 кВ ф-3 от КТП-3503 протяженностью 0,973 км; КЛ 0,4 кВ ф-5 от КТП-3503 протяженностью 0,264 км; КЛ 0,4 кВ ф-6 от КТП-3503 протяженностью 0,264 км.
Возвращая заявление ввиду неподсудности дела Дзержинскому суду Нижегородской области, суд исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества, поскольку указанные объекты электроснабжения отвечают признакам недвижимой вещи.
Указанный вывод суда является верным по следующим основаниям.
Оценивая позицию истца о необходимости признать спорное имущество как безхозяйное движимое, суд первой инстанции обоснованно отметил недоказанность оснований применения к спорной ситуации положений статьи 226 ГК РФ, а также недоказанность в целом подхода об отнесении спорного имущества к движимому имуществу.
Доводы заявителя о том, что спорное имущество не является недвижимым, суд отклоняет в силу следующего.
Так, согласно статье 10.1 Градостроительного кодекса РФ, к линейным объектам отнесены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
Действующим гражданским законодательством линейные объекты к объектам недвижимого имущества прямо не отнесены, поэтому для признания их таковыми нужно исходить из разъяснений пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что, по смыслу статьи 131 Гражданского кодекса РФ, закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК РФ).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.
Кабельная линия электропередачи представляет собой линию для передачи электроэнергии или отдельных ее импульсов, состоящая из одного или нескольких параллельных кабелей с соединительными, стопорными и концевыми муфтами (заделками) и крепежными деталями (приказ Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей").
Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов (ОК 013-94), утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359, объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое. К сооружениям также относятся: законченные функциональные устройства для передачи энергии и информации, такие как линии электропередачи, теплоцентрали, трубопроводы различного назначения, радиорелейные линии, кабельные линии связи, специализированные сооружения систем связи, а также ряд аналогичных объектов со всеми сопутствующими комплексами инженерных сооружений.
В данном случае воздушные линии включают в себя изоляторы и арматуры, находящиеся на железобетонных и деревянных опорах.
По существу спорные объекты являются разновидностью линии электропередач (в том числе, воздушные и кабельные), и в соответствии с прямым указанием закона относятся к линейным объектам недвижимости.
Таким образом, из положений действующего законодательства следует, что линии электропередач, трансформаторные подстанции, входящие в электросетевое хозяйство, являются объектами недвижимого имущества.
В заявлении общества поставлен вопрос о передаче в собственность участков высоковольтных линий заявителю, как лицу, вступившему во владение данными объектами.
Фактически данное требование направлено к признанию за заявителем права собственности на недвижимое имущество.
Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Таким образом, процессуальным законом установлена исключительная подсудность для указанных споров.
Имущество, о правах на которое заявлено ООО «Паритет-НН», находится на территории Шатковского муниципального района Нижегородской области.
При указанных обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о неподсудности поданного заявления ООО «Паритет-НН» и его возврате.
В этой связи определение судьи является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 мая 2023 года о возвращении заявления оставить без изменения, частную жалобу ООО «Паритет-НН» - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09.08.2023.
Судья Заварихина С.И.