№2-1070/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьянова З.Д.,

при секретаре судебного заседания Шевченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4 к <ФИО>5 об определении размера задолженности по алиментам,

установил:

Истец <ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>5 об уменьшении размера задолженности по алиментам, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> о взыскании со <ФИО>4 в пользу <ФИО>5 алиментов на содержание дочери <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка. Постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> по данному ИП была определена задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> в размере 701385 руб. По заявлению истца судебным приставом был произведен перерасчет задолженности по алиментам, были зачтены перечисленные алименты в размере 235 131,96 руб., однако за период с <дата> по <дата> <ФИО>4 находился в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем задолженность также была начислена исходя из средней заработной платы. Кроме того, судебным приставом при расчете задолженности по алиментам был применен единый размер средней заработной платы, установленный Росстатом за январь 2024 в размере 73830 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> сумма задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> определена в размере 452 264, 51 руб. Согласно справке <номер> от <дата> <ФИО>4 был официально трудоустроен в МБОУДО «Комплексная спортивная школа <номер>» в должности тренера – преподавателя. В период нахождения истца в декретном отпуске с <дата> по <дата> в счет алиментов были перечислены денежные средства в размере 235 131, 96 руб. За период с <дата> по <дата> расчет задолженности в размере ? части средней заработной платы по стране в размере 73 830 руб., а всего в размере 258 405 руб. существенным образом влияет на материальное положение истца и его членов семьи, поскольку не учтено, что на иждивении истца находится еще двое несовершеннолетних детей, права которых также нарушаются. Просит суд, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ изменить задолженность по алиментам и определить в твердой денежной сумме в размере 185498 руб.

Истец <ФИО>4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца <ФИО>11 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что не оспаривает размер задолженности, определенный судебным-приставом исполнителем, просит учесть, что взыскание с истца задолженности негативно скажется на интересах других несовершеннолетних детей.

Ответчик <ФИО>8, ее представитель <ФИО>9 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, представлена копия исполнительного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

На основании ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч.2 ст.81 Семейного кодекса РФ размер долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ч.2 ст.102 Федерального закона N 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно ч.3 ст.102 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Аналогичные правила установлены и пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу п.2 ст.114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Пунктом 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее: если удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине плательщика алиментов, взыскание производится за весь предшествующий период, соответственно, трехлетний срок, указанный в пункте 1 названной статьи, не применяется.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от <дата> дата N 23-П, обращено внимание на обязанность суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица. Более того, в настоящее время Федеральным законом от <дата> дата N 224-ФЗ в семейное законодательство введена прямая норма, устанавливающая возможность уменьшения неустойки ввиду ее явной несоразмерности (абзац второй пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации).

В упомянутом Постановлении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что при рассмотрении вопроса о снижении неустойки должны быть учтены материальные возможности плательщика алиментов в период образования задолженности.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> о взыскании со <ФИО>4 в пользу <ФИО>5 алиментов на содержание дочери <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка <дата> судебным приставом - исполнителем Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> по данному ИП была определена задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> в размере 701385 руб. По заявлению истца судебным приставом был произведен перерасчет задолженности по алиментам, были зачтены перечисленные алименты в размере 235 131,96 руб.

Кроме того, судебным приставом при расчете задолженности по алиментам был применен единый размер средней заработной платы, установленный Росстатом за январь 2024 в размере 73830 руб.

Согласно справке <номер> от <дата> <ФИО>4 был официально трудоустроен в МБОУДО «Комплексная спортивная школа <номер>» в должности тренера – преподавателя. В период с <дата> по <дата> <ФИО>4 находился в отпуске по уходу за ребенком <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> сумма задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> определена в размере 452 264, 51 руб.

В период нахождения истца в декретном отпуске с <дата> по <дата> в счет алиментов были перечислены денежные средства в размере 235 131, 96 руб.

За период с <дата> по <дата> расчет задолженности в размере 1/4 части средней заработной платы по стране в размере 73830 руб., а всего (14 месяцев х 73830 / 4) = 258 405 руб.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Однако в материалы дела истцом не представлено доказательств изменения его материального положения. Наличие на иждивении других несовершеннолетних не является безусловным основанием для снижения задолженности по алиментам.

Обязанность по содержанию ребенка, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.

Исходя из представленных в суд доказательств, учитывая, что установленная постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> от <дата> задолженность по алиментам в размере 452 264,51 руб. является обоснованной, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований <ФИО>4 к <ФИО>5 об уменьшении задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней <ФИО>2, <дата> года рождения, за период времени с <дата> по <дата>, установленную постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО>10 от <дата>, изменении размера задолженности и определения в твердой денежной сумме в размере 185498 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>

Судья З.Д. Аверьянова