Решение по делу № 2-307/2025 от 30.04.2025

К делу № 2- 307/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 30 апреля 2025 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

При секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "ФАСАДОПТТОРГ" о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки в связи с не поставкой товара, процентов и неустойки, начисленных на сумму предварительной оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО "ФАСАДОПТТОРГ" о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки в связи с не поставкой товара, процентов и неустойки, начисленных на сумму предварительной оплаты, в соответствии с которым просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму предварительной оплаты Товара в размере 1 033 000 рублей 00 копеек; сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 46 795,47 (Сорок шесть тысяч семьсот девяносто пять рублей 47 копеек) рублей; сумму неустойки по п.5.1 Договора в размере 84 706,00 (Восемьдесят четыре тысячи семьсот шесть рублей 00 копеек) рублей; договор поставки № от 15 августа 2024 заключенный между Истцом и Ответчиком - расторгнуть. Взыскать с Ответчика в пользу Истца понесенные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела (услуги юриста по составлению претензии) в размере 5000,00(Пять тысяч рублей 00 копеек) рублей; расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 085,00 рублей.

Заявленные требования мотивировал тем, что 15 августа 2024г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ФАСАДОПТТОРГ» и ФИО1 был заключен Договор поставки №, в соответствии с которым Ответчик по условиям Договора обязуется передать в собственность Истца, а Истец обязуется принять и оплатить Модульный дом д. 12,0м. х ш.4,0м. х в. 3,0м стоимостью 1 476 000,00(0дин миллион четыреста семьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Согласно п.2.2 Договора - Истец осуществляет оплату Товара на условиях 70%(Семьдесят процентов) предоплаты, что составляет 1 033 000,00 рублей. Данная сумма внесена Истцом на расчетный счет Ответчика по реквизитам указанным в Договоре, что подтверждается Чеком по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн от 16.08.2024г.

В соответствии с п.3.4 Договора передача Товара осуществляется в течение 28 (Двадцать восемь) рабочих дней с даты поступления денежных средств по настоящему Договору. В случае невозможности передать Товар в течение указанного срока, Ответчик обязан заблаговременно уведомить об этом Истца. Стороны могут согласовать новый срок поставки Товара.

Как указано выше, Истец произвел предварительную оплату 16.08.2024, однако в срок, установленный п.3.4 Договора Ответчик не выполнил свои обязательства по поставке Товара, не предоставил уведомление о задержке Товара или иных документов предусмотренных Договором. Ответчиком нарушены существенные условия Договора.

Истец, соблюдая раздел 6 Договора, направил Ответчику претензию о возврате предварительной оплаты за непоставленный Товар, оплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с односторонним отказом Истца от Договора поставки от 16.12.2024, что подтверждается квитанцией почты России РПО № от 17.12.2024 с описью. Ответчик на данную претензию не отреагировал.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма процентов: 46 795,47 рублей.

В силу п.5.1 Договора, за нарушение сроков передачи Товара или неполную передачу его по вине Продавца, последний уплачивает Покупателю пени в размере 0,1%(Одна десятая процента) от стоимости не поставленного Товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10%. Кроме того, данное закреплено в ст.521 Гражданского кодекса Российской Федерации. По состоянию на 16.12.2024:Ставка по договору: 0,1 % в деньДолг на дату начала периода начисления неустойки (26.09.2024): 1 033 000 рублей Установленный период начисления неустойки: 26.09.2024 - 16.12.2024 (82 дня) период дней неустойка сумма неуст. Долг и неуст.26.09.2024 - 16.12.2024 82 84 706,00 84 706,00 1 117 706,00Сумма неустойки:84 706,00 рублей.

В соответствии с условиями Договора Товар до настоящего времени Ответчиком не поставлен и денежные средства (предварительная оплата) не возвращены Истцу, более того Ответчик вообще никак не реагирует на обращения Истца по указанному в Договоре номеру телефона 8(991)536-85- 39.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные требования, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ООО "ФАСАДОПТТОРГ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.ч. 1 – 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной;в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии с п. п.3,4 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2024г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ФАСАДОПТТОРГ» и ФИО1 был заключен Договор поставки №, в соответствии с которым Ответчик по условиям Договора обязуется передать в собственность Истца, а Истец обязуется принять и оплатить Модульный дом д. 12,0м. х ш.4,0м. х в.3,0м стоимостью 1 476 000,00 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора, в связи с чем, требования истца о расторжении договора поставки и взыскании с него в пользу истца суммы предварительной оплаты товара в размере 1 033 000,00 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2024 по 16.12.2024 (82 дн.) в размере 46 795,47 рублей, согласно расчету истца, данный расчет проверен судом, контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с чем, с истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на 16.12.2024 за период с 26.09.2024 - 16.12.2024 в размере 84 706,00 рублей, данный расчет проверен судом, контррасчет ответчиком не представлен.

Положениями ст. 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей, в связи с чем, Истцом оплачена государственная пошлина на сумму, превышающую 1 000 000 рублей в размере 6085 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6085 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ООО "ФАСАДОПТТОРГ» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 25000 рублей.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства исследованы в судебном заседании и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Правовые выводы сделаны на основе оценки материалов дела и с учетом норм действующего законодательства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "ФАСАДОПТТОРГ"о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов и неустойки, начисленных на сумму предварительной оплаты - удовлетворить.

Расторгнут договор поставки №310 от 15 августа 2024, заключенный между ООО "ФАСАДОПТТОРГ» и ФИО1.

Взыскать с ООО "ФАСАДОПТТОРГ» в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму предварительной оплаты товара в размере 1 033 000,00 рублей; сумму процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 46 795,47 рублей; сумму неустойки по п.5.1 Договора в размере 84 706,00 рублей, судебные расходы в размере 11085,00 рублей, а всего 1 175 586,47 (Один миллион сто семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 47 копеек) рублей.

Взыскать с ООО "ФАСАДОПТТОРГ» в доход государства государственную пошлину в размере 25000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2025 года.

Председательствующий: __подпись___

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2- 307/2025

В Туапсинском городском суде.

УИД 23RS0054-01-2025-000056-33