Дело №5-624/15-2025

46RS0031-01-2025-002701-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курск 15 сентября 2025 года

Судья Промышленного районного суда г.Курска Коновалова О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г. Курска поступил административный материал по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленных материалов административного дела, 25.06.2025 <данные изъяты> ФИО10 был составлен протокол №139 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 11.04.2025 в 10 час. 41 мин. при проведении выездного обследования р. Сейм установлен факт нахождения неизвестного лица в месте добычи (вылова) водных биоресурсов – <адрес> в непосредственной близости от уреза воды со спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, и осуществления им добычи (вылова) водных биоресурсов- в период нереста рыб ( с 1 апреля по 10 июня). Улов отсутствовал. Река Сейм является водным объектом рыбохозяйственного значения высшей категории. Установить личность нарушителя на месте совершения административного правонарушения не представилось возможным. На основании ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.04.2025 №139. В результате административного расследования установлено, что лицом, совершившим административное правонарушение, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес> Таким образом, ФИО1 нарушил п.47 п.119 Правил рыболовства для Волжского-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 №695, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно осуществлял вылов рыбы 11.04.2025 г. на <адрес> но не спиннингом с искусственной приманкой, а удочкой.

<данные изъяты> ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п.2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рыбного хозяйства, для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695 утверждены правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с п.47 Правил, при осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна, самоходных транспортных плавающих средств и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых (или их части) в данном районе и в данный период времени запрещена.

В соответствии с п.119 Правил запрещается добыча (вылов) с 22 марта по 1 июня на Курчатовском водохранилище; на остальных водных объектах рыбохозяйственного значения: с 1 апреля по 10 июня - всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении № 2 "Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна" к Правилам рыболовства.

Как следует из приложенных материалов 11.04.2025 в 10 час. 41 мин. гражданин ФИО1 в запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, находясь в месте добычи (вылова) водных биоресурсов со спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, осуществлял добычу (вылов) рыбы в р. Сейм, <адрес> Улов при этом отсутствовал.

Виновность ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении №139 от 25.06.2025,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №139 от 11.04.2025,

-актом контрольного (надзорного) мероприятия от 11.04.2025,

-объяснениями ФИО12 от 18.04.2025.

Из представленной видеозаписи усматривается, что ФИО1 в качестве орудия вылова рыбы использовал спиннинг.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетель ФИО13 <данные изъяты> пояснил, что 11.04.2025 в 10 час. 40 мин. при проведении мероприятий на р. Сейм <адрес> установлен факт нахождения в месте добычи водных биологических ресурсов и их добычи спиннингом. ФИО1 осуществлял при ловле характерные движения свойственные для добычи (вылова) спиннингом, а именно забрасывал искусственную приманку в реку и осуществлял протяжку приманки к берегу с помощью безынерционной натяжки, установленной на спиннинговом удилище.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 допустил нарушения п.47, п. 119 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695.

Производя юридическую оценку содеянному, действий ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд, руководствуется требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих, административную ответственность, и считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, что в полной мере будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа –УФК по Курской области (Московско-Окское территориальное управление), ИНН <***>, КПП 772401001, казначейский счет УФК по Курской области: 03100643000000014400, банковский счет УФК по Курской области: 40102810545370000038, БИК ТОФК: 013807906, банк получателя: Отделение Курск//УФК по Курской области, г. Курск, ОКТМО: 38701000, КБК: 07611601081010037140, наименование платежа: оплата штрафа по делу об АП №139, УИН 0.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Не представление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: О.В. Коновалова