РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 22 мая 2025 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио Наубахар Амангелдиевне о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 16 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио, управлявшим автомобилем фио, VIN VIN-код. На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность водителя автомобиля фио была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в адрес газовой промышленности», которое признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю исполнило свою обязанность по договору страхования ХХХ 0198426630, выплатив страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере сумма Как указывает истец, 13 октября 2021 года страхователь транспортного средства фио, VIN VIN-код фио обратилась к истцу с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в электронной форме. Согласно данному заявлению о заключении договора ОСАГО от 17 октября 2021 года, ответчик указала недостоверные сведения о категории транспортного средства, указав категорию «А», при этом указанное транспортное средство относится к категории «В». При этом, базовая ставка для транспортных средств категорий «В» составляет сумма, размер страховой премии исходя из представленных владельцем транспортных средств сведений составил сумма, при указании страхователем достоверных сведений сумма страховой премии должна была составить сумма Истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений на исковое заявление, указала на пропуск истцом срока исковой давности.
Третье лицо фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Выслушав ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Так, согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Договор страхования должен быть заключен в письменной форме (статья 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Согласно п. 1 ст. 957 ГК РФ, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
В силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (статья 1 Закона об ОСАГО).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Пунктом 7.2 указанной статьи предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Абзацем 8 части 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от Дот 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).
Приведенные положения закона, по их смыслу, распространяются на все виды полиса ОСАГО, заключенные как на бланке строго отчетности, так и в электронном виде.
В силу подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.).
В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 указанного кодекса.
Как следует из материалов дела и судом установлено, что 16 мая 2022 года водитель, управлявший автомобилем фио, VIN VIN-код, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения.
Собственником автомобиля фио, VIN VIN-код, является ответчик фио Собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС является фио
Риск гражданской ответственности при использовании автомобиля фио, VIN VIN-код застрахован по договору ОСАГО от 13 октября 2021 года № ХХХ 0198426630 в СПАО «Ингосстрах». Риск гражданской ответственности собственника автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС застрахован по договору ОСАГО № ХХХ 0176552384 в адрес газовой промышленности».
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
17 мая 2022 года собственник автомобиля обратилась в адрес с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО № ХХХ 0176552384 в связи с дорожно-транспортным происшествием от 16 мая 2022 года.
Согласно расчетной части экспертного заключения от 22 мая 2022 года, стоимость восстановительного ремонта марка автомобиля, регистрационный знак ТС без учета износа составляет сумма, с учетом износа сумма
Произошедшее событие признано страховщиком страховым случаем и в рамках исполнения обязательств по договору обязательного страхования автогражданской ответственности адрес выплатило потерпевшему страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязанности по договору страхования № ХХХ 0198426630, возместило адрес выплаченное страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 15 июня 2022 года № 15567.
В обоснование своих исковых требований истцом представлен страховой полис № ХХХ 0198426630, выполненный в виде электронного документа и подписанный электронной подписью представителя страховщика, застрахованное транспортное средство фио, VIN VIN-код, страховая премия сумма, сроком действия с 17 октября 2021 года по 16 января 2022 года.
В заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, представленного истцом, выполненного также в форме электронного документа, указаны данные, согласно которым заявление подано ФИО1 в отношении транспортного средства фио, VIN VIN-код, паспорт транспортного средства 63НА 456897 от 10 сентября 2020 года, категория транспортного средства- другая марка (иностранные мотоциклы)- категория «А»,
Таким образом, в представленном истцом страховом полисе указан размер страховой премии, рассчитанный для транспортных средств - мотоциклов, мопедов, мотороллеров, вместо транспортных средств категории «В» для физических лиц.
Согласно Указанию Банка России от 08 декабря 2021 года № 6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», базовая ставка для транспортных средств- мотоциклы, мопеды и легкие квадрициклы (транспортные средства категорий «A», «M») юридических и физических лиц составляет от сумма до сумма, для транспортных средств категории «В» для физических лиц составляет от сумма до сумма
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации изложенной в п. 9 Постановлении Пленума от 26.12.2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.
Из системного толкования положений абзаца шестого п. 7.2 ст. 15 и подп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении страхового случая не возникает право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховая премия уплачена страхователем в полном объеме.
В данном случае разница страховой премии ответчиком не оплачивалась и с нее не взыскивалась.
При таких обстоятельствах договор страхования между ответчиком ФИО1 с истцом «Ингосстрах» является заключенным, соответственно истец являясь страховой компанией виновника ДТП обоснованно выплатила страховое возмещение в указанном выше размере.
Вместе с тем ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 3 ст. 200 ГПК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Истцом в данном случае заявлены регрессные требования на основании п. «к» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, в связи с чем срок исковой давности исчисляется с момента выплаты страхового возмещения, то есть с 15 июня 2022 года и данный трехлетний срок истцом в данном случае не пропущен, поскольку в суд с исковым заявлением истец обратился согласно почтовому штампу на конверте 11 февраля 2025 года.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих, что ответчик недостоверные сведения СПАО «Ингосстрах» не предоставляла, а также что страховой полис был оформлен сотрудником СПАО «Ингосстрах», суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик при заключении договора страхования сообщила страховщику СПАО «Ингосстрах» недостоверные сведения о категории транспортного средства, то есть об обстоятельствах, имеющих существенное значение для заключения договора, что повлияло на договорные условия, в результате чего привело к уменьшению размера уплаченной страховой премии, при этом ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих обратное, в связи с чем, на основании п. «к» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО с ответчика в пользу истца подлежит взысканию произведенная выплата страхового возмещения в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к фио Наубахар Амангелдиевне о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с фио Наубахар Амангелдиевны (паспортные данные) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья Е.А. Игнатова
Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2025 года