Приговор по делу № 1-287/2023 от 14.08.2023

Дело №1-287/2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 14 августа 2023 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре Тлакадугове М.А.,

с участием государственного обвинителя Карданова В.Т.,

подсудимого ФИО1,

и его защитника - адвоката Балкарова А.А. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли и осознавая общественно опасный, а также преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, прибыл на участок местности, расположенный в 350 метрах от 4 км. автодороги «Аргудан-Александровская» в <адрес> Кабардино-Балкарской Республики с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, в юго-западном направлении, где в 14 часов 30 минут путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрёл согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «марихуана», включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 156,7 гр., являющейся, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером, которое ФИО1, положил в полимерный пакет, находившийся при нем, в котором незаконно хранил при себе в левой руке для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 12 минут по 16 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 300 м. от 4 км. автодороги «Аргудан-Александровская» на территории с.<адрес>, КБР, с географическими координатами № северной широты №” восточной долготы, в юго-западном направлении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, находясь у себя в домовладении, у него возникло желание приобрести для личного употребления наркотическое средство, а именно верхушечные части и листья дикорастущей конопли. В ходе чего, примерно в 13 часов 15 минут он вышел из своего дома, взяв с собой черный полимерный пакет, и направился в поле на окраину <адрес>, расположенное возле автодороги Аргудан-Александровская, КБР, рядом с фермерским хозяйством, где он ранее проходя мимо видел кусты дикорастущей конопли. Дойдя до этого участка местности, расположенного в полевых угодьях на расстоянии 350 метров, от автодороги, слева, при движении со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, примерно 14 часов, он обнаружил кусты дикорастущей конопли. В этот момент он осмотрелся и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл поближе к произраставшим кустам дикорастущей конопли и примерно в 14 часов 30 минут начал срывать на протяжении 15 минут верхушечные части и листья, которые складывал в полимерный пакет черного цвета, после чего указанный полимерный пакет с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли он взял в левую руку и направился в сторону автодороги. По пути следования, он увидел двоих незнакомых ему мужчин, которые подошли к нему и представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. В этот момент один из сотрудников полиции задал ему вопрос, что находится в его полимерном пакете, который находится у него в руке, на что он сообщил, что в полимерном пакете находятся верхушечные части листьев дикорастущей конопли, которые он сорвал в полевых угодьях для личного потребления, без цели сбыта, раскрыл пакет и показал его содержимое. В этот момент, сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу, которая по прибытии пригласила двух понятых. Ему и участникам осмотра были разъяснены их права и обязанности, после чего с участием понятых у него был изъят полимерный пакет с верхушечными частями листьев дикорастущей конопли, где в ходе осмотра он сообщил, что собрал указанное наркотическое средство на окраине <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. Также у него были получены смывы на тампон с обеих рук и носогубного треугольника, смоченными в спиртовом растворе, а также сотрудниками полиции был подготовлен контрольный тампон, и все изъятые предметы были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и заверены подписями участвующих лиц. После этого он ознакомился с протоколом осмотра места происшествия, а также другие участвующие лица были ознакомлены с указанным протоколом, в котором они расписались в соответствующих графах. Обнаруженное и изъятое у него верхушечные части и листья дикорастущей конопли, он приобрел и хранил для себя, то есть для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину в совершении преступления он полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 42-46).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины и его показаний, данных в ходе предварительного расследования, также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей, оглашёнными в ходе судебного следствия, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании свидетель ФИО2 - УУП ОМВД России по Лескенскому району, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он совместно с ФИО3 и ФИО4 находились в полевых угодьях <адрес>, расположенном в 4 км. + 300-х метрах от автодороги «Аргудан-Александровская», где растёт дикорастущая конопля, и проводили мероприятия по установлению лиц, которые могут её срывать для употребления. В ходе указанных мероприятий был замечен незнакомый гражданин с полимерным пакетом черного цвета, которым оказался ФИО1 В результате они подошли к нему и представились, после чего предъявили служебные удостоверения. Он спросил у ФИО1, что находится в полимерном пакете, на что последний сообщил, что в нём находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на что он предложил ФИО1 показать содержимое пакета. В результате было установлено, что в пакете находилось вещество зеленого цвета. Им было доложено в Дежурную часть ОМВД России по Лескенскому району, в ходе чего была вызвана следственно-оперативная группа, для изъятия указанного полимерного пакета у ФИО1 По приезду, следователем был проведён осмотр места происшествия, где полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зелёного цвета со специфическим запахом, был изъят. В ходе изъятия веществ растительного происхождения, ФИО1 сообщил, что указанное вещество принадлежит ему, приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. Также у ФИО1 были произведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника, а также подготовлен контрольный марлевый тампон, которые также были изъяты. Вместе с тем ФИО1 было предложено показать точное место, где он сорвал верхушечные листья дикорастущей конопли, на что он согласился и в ходе данного осмотра места происшествия показал место, где он и сорвал верхушечные листья дикорастущей конопли, где с его участием, а также другими участвующими лицами, было зафиксировано место, приобретения наркотических средств, также у ФИО1 был изъят мобильный телефон, в ходе этого все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия.

В судебном заседании свидетель ФИО4 - УУП ОМВД России по Лескенскому району, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он совместно ФИО2 и ФИО3 находились в полевых угодьях <адрес> КБР, расположенном в 4 км. + 300-х метрах от автодороги «Аргудан-Александровская», где растёт дикорастущая конопля, и проводили мероприятия по установлению лиц, которые могут её срывать для употребления. В ходе указанных мероприятий ФИО2 был замечен незнакомый гражданин с полимерным пакетом черного цвета. В ходе чего они проследовали за ним, подойдя к мужчине, которым оказался ФИО1, они представились, и предъявили ему служебные удостоверения. ФИО2 спросил у ФИО1, что находится в полимерном пакете, на что он сообщил, что в нём находятся верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО2 была вызвана СОГ, для изъятия указанного полимерного пакета у ФИО1 По приезду следователем СО ОМВД России по Лескенскому району проведён осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено, что в полимерном пакете находится вещество растительного происхождения, зелёного цвета со специфическим запахом, который был изъят. В ходе изъятия веществ растительного происхождения ФИО1 сообщил, что указанные вещества принадлежат ему, приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Также у ФИО1 были произведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника, а также подготовлен контрольный марлевый тампон, которые также были изъяты.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3 - УУП ОМВД России по Лескенскому району, данные им в ходе предварительного расследования, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО4, оглашённым в судебном заседании (л.д. 85-87).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5 об обстоятельствах участия в качестве понятого совместно с ФИО6 в ходе проведения осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь на территории молочной фермы <адрес>, расположенной в 300 метрах от автодороги «Аргудан-Александровская», где у ФИО1 был обнаружен чёрный полимерный пакет с веществом зелёного цвета. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 сообщил, что обнаруженный чёрный полимерный пакет с веществом зелёного цвета принадлежит ему и вещество является верхушечной частью дикорастущей конопли, которые он сорвал на территории молочной фермы в 350 метрах от автодороги «Аргудан-Александровская», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, для личного потребления без цели сбыта. После этого, в его присутствии и в присутствии ФИО6 были проведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина обвязана белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета и опечатаны печатью ДЧ№ ОМВД России по Лескенскому району и изъяты в ходе осмотра места происшествия, где они расписались на указанных бирках. Также у ФИО1 был изъят его мобильный телефон марки «Нокиа». В ходе данного осмотра ФИО1 показал место в полевых угодьях, где и собрал верхушечные части дикорастущей конопли. Далее, он и другие участвующие лица ознакомились с указанным протоколом и все в нём расписались (л.д. 76-78).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО5, оглашённым в судебном заседании (л.д. 79-81).

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7 - врача-нарколога-психиатра ГБУЗ ММБ «Поликлиника №» <адрес> КБР, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Лескенскому району была назначена наркологическая судебная экспертиза в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в ГБУЗ «ММБ» поликлиники № для проведения осмотра, в ходе которого установлено, что ФИО1 в сознании, ориентирован во времени и месте правильно, на вопросы отвечает, по существу. Мышление последовательное, память не нарушена. Интеллект по образу жизни и образованию, выражает критику к себе и ситуации формально. Психопатологических расстройств в виде бреда и галлюцинаций не выявляет. Согласно данного осмотра ФИО1 она пришла к выводу, что на момент осмотра ФИО1 признаков наркомании не выявляет, однако страдает хроническим алкоголизмом, средняя стадия, ремиссия 3 месяца, нуждается в наблюдении врача нарколога по месту проживания. Также отметила, что как врач-психиатр может сообщить следствию, что ФИО1 в момент совершения инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал. Со слов ФИО1 в период совершения деяния у него не было признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался, совершал целенаправленные действия, вступал в адекватный речевой контакт, давал показания о содеянном, в его поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций. ФИО1 также не страдает хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики. Может участвовать в судебно-следственных действиях (л.д. 88-90).

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от 4 км. автодороги «Аргудан-Александровская» в Лескенском районе Кабардино-Балкарской Республики с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, в юго-западном направлении, где задержан ФИО1 с полимерным пакетом черного цвета с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, которые были изъяты и упакованы и оклеены бумажной биркой, с подписями участвующих лиц и печатью ДЧ № ОМВД России по Лескенскому району. Также в ходе данного осмотра ФИО1 показал место, расположенное в 350 метрах от 4 км. автодороги «Аргудан-Александровская» в Лескенском районе Кабардино-Балкарской Республики с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, в юго-западном направлении, где он сорвал верхушечные листья дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 7-12);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 673,6 гр. на момент проведения настоящей экспертизы, является наркотическим средством – «марихуана». Масса «марихуаны» в высушенном виде составила 156,7 гр. На тампонах со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство – «тетрагидроканнабинол». Установить массу вещества в смывах не представляется возможным в виду его малого следового содержания. На контрольном тампоне, представленном на экспертизу, следов наркотического средства – «тетрагидроканнабинола», в пределах чувствительности использованных методов не выявлено (л.д. 21-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен 1 полимерный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – «марихуана», марлевые тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д. 53-55);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет черного цвета №, наркотическое средство – «марихуана», общей массой 156,7 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,02 гр.), полимерный пакет черного цвета №, смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д. 56-57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа TA-1034» голубого цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № северной широты № (л.д. 61-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: мобильный телефон марки «Нокиа TA-1034» голубого цвета, принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № северной широты № (л.д. 65-66);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОМВД России по Лескенскому району ФИО2, согласно которому в ходе проведения мероприятий совместно с капитаном полиции ФИО4 и младшим лейтенантом полиции ФИО3, в поле <адрес> был задержан ФИО1, с полимерным пакетом черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – «марихуана» (л.д. 6).

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании, приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО1 данных суд учитывает наличие постоянного места жительства, по которому он УУП ОУП и ПДН ОМВД России по Лескенскому району характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, не судим, не женат, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то обстоятельство, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, инкриминируемого ФИО1 преступления, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории инкриминируемого ему преступления, а также для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также материального и семейного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком – два года, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже двух раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.

Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- полимерный пакет черного цвета №, наркотическое средство – «марихуана», общей массой 156,7 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,02 гр.), полимерный пакет черного цвета №, смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный смыв на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения Отделения МВД России по Лескенскому району, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Нокиа TA-1034» голубого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами № северной широты № восточной долготы, принадлежащий ФИО1, хранящийся у последнего, - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов