УИД: 03RS0№-29

Дело № 2-1193/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» обратился в суд с названным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав, что 30.08.2024 между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №324743 на сумму 2 608 723,64 руб., под 19,2 % годовых на срок 3622 дня по 31.07.2034. Банк свои обязательства выполнил, заемщик, с мая 2025 года недобросовестно исполняет свои обязательства. По состоянию на 28.08.2025 сумма задолженности составляет 2 703 723,09 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 2 518 611,17 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 35 771,18 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 33 737,32 руб., просроченные проценты за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 – 113 546,69 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 - 216,82 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 479,16 руб., неустойка за период с 01.05.2025 по 28.08.2025 – 1360,75 руб.

Также, 24.09.2024 между АО «Кредит Урал Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, на основании которого ФИО1 выдан кредит в размере 480000 руб., на срок 2501 день по 31.07.2034 под 21.75 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик в свою очередь свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 28.08.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 505175,65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 451771,47 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 7268,57 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 11 775,71 руб., просроченные проценты за период с 01.04.2025 по 31.07.2025 – 33 376,29 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 – 322,96 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 189,46 руб., неустойка за период с 01.05.2025 по 28.08.2025 – 471,19 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договорам потребительского кредит, банк направил уведомление о расторжении договоров, однако, ответчик существующую задолженность не погасил. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 3 208 898,74 руб., в том числе: по договору потребительского кредита <***> от 30.08.2024 в размере 2 703 723,09 руб., по договору потребительского кредита <***> от 24.09.2024 в размере 505 175,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 56 462,29 руб.

Представитель истца «КредитУралБанк» АО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержке исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по его адресу регистрации, вернулись без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствие со статьей 10 ГК РФ не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу статьи 10 ГК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2024 г. между «КредитУралБанк» АО и ФИО1 заключен договор (потребительского кредита №324743 на потребительские нужды, на сумму 2 608 723,64 руб., под 19,2 % годовых на срок 3622 дня по 31.07.2034.

С информацией по кредиту, расчетом суммы процентов и дополнительных расходов заемщика за пользование кредитом ответчик ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих документах.

Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом. Из указанной выписки по лицевому счету также усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредиту своевременно погашает.

Истцом направлено уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 30.08.2024 г., однако ответчик свою задолженность не погасил.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 28.08.2025 года задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> составляет 2 703 723,09 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 2 518 611,17 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 35 771,18 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 33 737,32 руб., просроченные проценты за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 – 113 546,69 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 - 216,82 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 479,16 руб., неустойка за период с 01.05.2025 по 28.08.2025 – 1360,75 руб.

Также судом установлено, что 24.09.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита <***> на потребительские нужды, в размере 480000 руб., на срок 2501 день по 31.07.2034 под 21.75 % годовых.

С информацией о расходах заемщика по кредиту, расчетом суммы процентов и дополнительных расходов заемщика за пользование кредитом ответчик ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих документах.

Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует выписки по счету, из которой усматривается, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом. Из указанной выписки по лицевому счету также усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредиту своевременно погашает.

Истцом направлены уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 24.09.2024 г., однако ответчик свою задолженность не погасил.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 28.08.2025 года задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> составляет 505 175,65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 451 771,47 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 7268,57 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 11 775,71 руб., просроченные проценты за период с 01.04.2025 по 31.07.2025 – 33 376,29 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 – 322,96 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 189,46 руб., неустойка за период с 01.05.2025 по 28.08.2025 – 471,19 руб.

Суд приходит к выводу, что начисление процентов на просроченную задолженность является законным и обоснованным, поскольку как следует из условий кредитного договора и условий соглашения о предоставлении кредита, денежные средства предоставлялись ответчику на условиях платности и возвратности, обязательством ответчика является уплата процентов за все время пользования кредитом. При этом ответчик обязался за просрочку возврата кредита понести договорную ответственность (уплатить проценты на сумму просроченного основного долга). Образовавшаяся задолженность рассчитана истцом с учетом предусмотренных условиями договора и соглашения о предоставлении кредита - процентов, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности. Проценты, исчисленные на просроченный основной долг, являются обязательством заемщика. Право требования истцом данных процентов предусмотрено договором и кредитными договорами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам являются обоснованными.

Определяя размер взыскиваемой задолженности по договорам, на основании вышеприведенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по указанным договорам в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу «КредитУралБанк» АО с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 56462,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Урал Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу «КредитУралБанк» (акционерное общество) задолженность по состоянию на 28.08.2025 г. по кредитному договору №324743 от 30.08.2024 года в размере 2703723,09 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 2518611,17 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 35771,18 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 33737,32 руб., просроченные проценты за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 – 113546,69 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 - 216,82 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 479,16 руб., неустойка за период с 01.05.2025 по 28.08.2025 – 1360,75 руб.

по кредитному договору №326251 от 24.09.2024 года в размере 505175,65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 451771,47 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 7268,57 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 11775,71 руб., просроченные проценты за период с 01.04.2025 по 31.07.2025 – 33376,29 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 – 322,96 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2025 по 28.08.2025 – 189,46 руб., неустойка за период с 01.05.2025 по 28.08.2025 – 471,19 руб.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56462,29 руб. Итого 3265361,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Дмитренко