Дело № 2-359/2025

УИД 60RS0024-01-2025-000852-56

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Заявление мотивировано тем, что в зоне таможенного контроля Себежского таможенного поста Псковской таможни с ДД.ММ.ГГГГ размещено два транспортных средства международной перевозки, зарегистрированных в Украине на имя гражданина Украины ФИО1, а именно грузовой тягач седельный MAN TGX 18.440, 2012 г. выпуска, VIN WMA06XZZ7CP0377-33, регистрационный номер №, и полуприцеп KOGEL SN24, 2000 г. выпуска, VIN №, регистрационный номер №. Указанные транспортные средства порожними прибыли ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни в целях убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза. Транспортное средство с регистрационными №№ №, № перемещались под управлением гражданина Украины ФИО2 В целях установления наличия/отсутствия нарушений законодательства Российской Федерации в области дорожного движения вышеуказанными транспортными средствами, таможенным органом проведены проверочные мероприятия, на время проведения которых с ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные транспортные средства были размещены в зоне таможенного контроля таможенного поста, водитель ФИО2 покинул территорию таможенного поста. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Псковскую таможню собственник данных транспортных средств международной перевозки и (или) иные заинтересованные лица по вопросу их возврата не обращались, следовательно, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что у собственника отсутствует намерение сохранить право на товары, а сами товары приобрели признаки бесхозяйного имущества и подлежат обращению в собственность государства в установленном порядке. В связи с изложенным таможенный орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования таможенный орган поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направил. Согласно сообщению заместителя начальника УФПС Псковской области Себежского почтампа от ДД.ММ.ГГГГ №.715.7-02/670, на основании релиза № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлен прием всех видов почтовых отправлений в Украину.

Заинтересованное лицо – представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области.

Информация о поступлении в Себежский районный суд Псковской области настоящего заявления, также была своевременно размещена в средствах массовой информации.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни под управлением гражданина Украины ФИО2 прибыл состав транспортных средств: грузовой тягач седельный MAN TGX 18.440, 2012 г. выпуска, VIN WMA06XZZ7CP0377-33, регистрационный номер №, полуприцеп KOGEL SN24, 2000 г. выпуска, VIN №, регистрационный номер №.

Согласно объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последний прибыл с грузом на территорию Российской Федерации с территории Украины, после выгрузки товара следовал в Польшу через таможенный пост МАПП Бурачки.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении транспортного средства на приграничный СВХ, на имя начальника Себежского таможенного поста, на таможенном посту МАПП Бурачки принято решение о направлении состава транспортных средств с регистрационными номерами №/ №, фирма-перевозчик ФИО3, ФИО4, на приграничный СВХ «Ростэк-НТБ».

ДД.ММ.ГГГГ на время проведения проверочных мероприятий наличия/отсутствия нарушений законодательства Российской Федерации в области дорожного движения указанными транспортными средствами, состав транспортных средств: грузовой тягач седельный MAN TGX 18.440, 2012 г. выпуска, VIN WMA06XZZ7CP0377-33, регистрационный номер №, полуприцеп KOGEL SN24, 2000 г. выпуска, VIN №, регистрационный номер №, размещен в зоне таможенного контроля на территории СВХ «Ростэк-НТБ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 покинул территорию таможенного поста Себежский, тем самым бросив указанное выше имущество.

Согласно подпункту «в» пункта 10 части 1 статьи 259, статьи 323 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Заявлений о праве собственности на указанное выше имущество не поступало. Никаких мер по получению вышеуказанного имущества ни заинтересованным лицом ФИО1, ни иными заинтересованными лицами, предпринято не было. До настоящего времени имущество находится на территории СВХ «Ростэк-НТБ».

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке Особого производства, предусмотренного Главами 27 и 33 ГПК РФ.

На основании положений статей 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности.

В силу пункта 6 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется на основании акта приема–передачи имущества, обращенного в собственность государства, подписанного уполномоченным лицом уполномоченного органа либо судебным приставом-исполнителем и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В соответствии с Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено «Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях» (приложение 13), согласно которому полномочия по распоряжению и реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, на территории Псковской области возложены на Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На основании изложенного, суд в порядке статей 225-226 ГК РФ приходит к выводу о необходимости признания бесхозяйным имущества, собственник которого не предпринял мер к его получению, имущество находится в ведении Российской Федерации продолжительный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ), государство несет бремя содержания имущества, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 263, 292-293, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: грузовой тягач седельный MAN TGX 18.440, 2012 г. выпуска, VIN №, регистрационный номер №; полуприцеп KOGEL SN24, 2000 г. выпуска, VIN №, регистрационный номер №.

Обратить бесхозяйное имущество: грузовой тягач седельный MAN TGX 18.440, 2012 г. выпуска, VIN №, регистрационный номер №; полуприцеп KOGEL SN24, 2000 г. выпуска, VIN №, регистрационный номер №, в собственность государства и передать для дальнейшего распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина