Дело №2-3091/2025

76RS0013-02-2025-001825-83

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 20 октября 2025г.

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.10.2021 № в сумме 113374,25 руб.; по кредитному договору от 04.07.2022 № в сумме 67036,72 руб., судебных расходов в размере 6412 руб. В обоснование требований указано, что 18.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 146341 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, на срок по 19.10.2026. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 23.01.2025 образовалась задолженность (с учетом снижения штрафных санкций) в сумме 113374,25 руб., в том числе: 107519,50 руб. - основной долг, 5854,75 руб.- плановые проценты за пользование кредитом.

04.07.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 109170 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, на срок по 04.07.2024. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 23.01.2025 образовалась задолженность (с учетом снижения штрафных санкций) в сумме 67036,72 руб., в том числе: 63104,28 руб. - основной долг, 3932,44 руб.- плановые проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открыто наследственное дело №.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО10

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – наследственное имущество ФИО1 извещался по адресу наследодателя.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.10.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 146341 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, на срок по 19.10.2026. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (л.д.№). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 23.01.2025 образовалась задолженность (с учетом снижения штрафных санкций) в сумме 113374,25 руб., в том числе: 107519,50 руб. - основной долг, 5854,75 руб.- плановые проценты за пользование кредитом (л.д.№).

04.07.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 109170 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, на срок по 04.07.2024. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (л.д.№). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 23.01.2025 образовалась задолженность (с учетом снижения штрафных санкций) в сумме 67036,72 руб., в том числе: 63104,28 руб. - основной долг, 3932,44 руб.- плановые проценты за пользование кредитом (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.№).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.п.1,2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1,2 ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,

Как следует их разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.60).

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №; наследниками являются: жена ФИО6, сын ФИО2, мать ФИО10 Однако жена и сын обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства (л.д.№), ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Наличие наследственного имущества не установлено.

Таким образом, учитывая, что наследников после смерти заемщика ФИО1 не установлено, сведения о наследственном имуществе отсутствуют, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.