Решение по делу № 2-3911/2023 от 02.08.2023

2-3911/2023

УИД 0RS0006-01-2023-003800-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что определением мирового судьи судебного участка №9 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от 11.04.2023 года судебный приказ по делу №2-43188/2022 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу истца отменен по заявлению ответчика

ДД.ММ.ГГГГ что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 193 770 руб. Договор, заключённый между истцом и ответчиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а так же определили сумму ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила 0 % годовых. Факт предоставления Баком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленные графиком ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 190 485,70 руб., в том числе: 178 005,39 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 8638,78 руб.- сумма просроченных процентов, 3841,53 руб.-сумма процентов на просроченный основной долг.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу : сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 485,70 руб., в том числе: 178 005,39 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 8638,78 руб.- сумма просроченных процентов, 3841,53 руб.-сумма процентов на просроченный основной долг, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5010 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным, на основании п.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что единоразово оплатить задолженность по кредиту не имеет финансовую возможность, просила предоставить рассрочку оплаты задолженность.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 193 770 руб. Договор, заключённый между истцом и ответчиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а так же определили сумму ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составила 0 % годовых. Факт предоставления Баком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

Проверив данный расчет, суд считает его арифметически правильным.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

До момента обращения Истца в суд с данным исковым заявлением, Ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил.

Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд находит исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 5010 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» ( ИНН №) к ФИО1 ФИО8 (паспорт серия №, №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 паспорт серия № №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» ( ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 485,70 руб. в том числе: 178 005,39 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 8638,78 руб.- сумма просроченных процентов, 3841,53 руб.-сумма процентов на просроченный основной долг, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5010 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.П.Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2023 года.